Radeon RX 5700 XT vs Radeon RX 7700 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти AMD: Radeon RX 5700 XT (2019) та Radeon RX 7700 XT (2023). Обидві належать до середнього цінового сегмента, але розділені чотирма роками технологічного прогресу. RX 7700 XT пропонує новішу архітектуру RDNA 3, підтримку трасування променів та більший обсяг відеопам'яті. У цьому порівнянні ми оцінимо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках та енергоефективність, спираючись на бенчмарки та технічні характеристики.

Короткий висновок. Radeon RX 7700 XT значно перевершує RX 5700 XT за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: загальний бал вищий на 4 пункти (56 проти 52), а ігровий показник — на 5 пунктів (47 проти 42). У бенчмарках Time Spy RX 7700 XT набирає 17009 балів проти 9426 у RX 5700 XT, що свідчить про приблизно 80% приріст. Також RX 7700 XT має кращу енергоефективність (обидві мають 100 балів, але з огляду на вищу продуктивність). Якщо ви плануєте сучасні ігри з трасуванням променів або працюєте з вимогливими застосунками, RX 7700 XT — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • RX 7700 XT має значно вищий ігровий бал (47 проти 42) та професійний бал (20 проти 13) за даними сайту.
  • У бенчмарку Time Spy RX 7700 XT набирає 17009 балів, що на 80% більше, ніж 9426 у RX 5700 XT.
  • RX 7700 XT демонструє вищу продуктивність у завданнях комп'ютерного зору: Face Detection 181.6 img/sec проти 89.5 img/sec.
  • RX 7700 XT має новішу архітектуру RDNA 3 (2023 рік) порівняно з RDNA 1 у RX 5700 XT (2019 рік), що забезпечує кращу підтримку трасування променів.
  • RX 7700 XT оснащена більшим обсягом відеопам'яті (12 ГБ GDDR6) проти 8 ГБ у RX 5700 XT, що важливо для сучасних ігор та професійних застосунків.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 148 img/sec 285.8 img/sec
Face Detection 89.5 img/sec 181.6 img/sec
Horizon Detection 3.52 Gpixels/sec 4.9 Gpixels/sec
Edge Detection 4.98 Gpixels/sec 6.66 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.11 Gpixels/sec 5.68 Gpixels/sec
Feature Matching 0.75 Gpixels/sec 1.18 Gpixels/sec
Stereo Matching 295.8 Gpixels/sec 493 Gpixels/sec
Particle Physics 10480.7 FPS 19410.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 922 1092
DirectX 11 118 FPS 233 FPS
DirectX 12 66 FPS 75 FPS
GPU Compute 7987 Ops/s 13103 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 695.6 FPS 1097.3 FPS
Car Chase 606.1 FPS 1007.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 496.2 FPS 806.1 FPS
T-Rex 2407 FPS 2719 FPS
Tessellation 2532.4 FPS 4717 FPS
ALU 2 3024.6 FPS 5953.9 FPS
Driver Overhead 2 278.3 FPS 193.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 7 липня 2019 6 вересня 2023
Ціна на старті 399 $ 449 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 1.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Navi 10 Navi 32

Графічний процесор

Базова частота 1605 МГц 1435 МГц
Boost частота 1905 МГц 2544 МГц
Шейдерні блоки 2560 3456
Текстурні блоки (TMUs) 160 216
Блоки виведення (ROPи) 64 96
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів No 54
Кеш L2 4MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 122 ГПікс/с 244 ГПікс/с
Texture Fill Rate 305 ГТекс/с 550 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 225 Вт 245 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 5 нм
Розмір кристала 251 мм² 346 мм²
Кількість транзисторів 10 млрд 28 млрд.
Щільність транзисторів 39.84 МТр/мм² 80,92 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 12 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 256-біт 192-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.2
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 5700 XT чи RX 7700 XT?

RX 7700 XT значно потужніша: ігровий бал 47 проти 42, а Time Spy Score майже вдвічі вищий. Вона краще підходить для сучасних ігор, особливо з трасуванням променів.

Чи варто оновлюватися з RX 5700 XT на RX 7700 XT?

Так, якщо ви хочете грати в нові ігри на високих налаштуваннях або працювати з професійними застосунками. Приріст продуктивності в бенчмарках становить 50-80%.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але RX 7700 XT забезпечує вищу продуктивність на ват, тому вона ефективніша в реальному використанні.

Чи підтримує RX 5700 XT трасування променів?

Так, але на архітектурі RDNA 1 продуктивність трасування променів значно нижча, ніж у RX 7700 XT на RDNA 3.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RX 7700 XT має вищий професійний бал (20 проти 13) і кращі показники в обчислювальних бенчмарках, тому вона краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.