Radeon RX 5700 XT vs Radeon RX Vega 11

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти AMD: Radeon RX 5700 XT (2019 рік) та Radeon RX Vega 11 (2018 рік). RX 5700 XT належить до ігрового середнього сегмента, тоді як RX Vega 11 — інтегроване рішення для ноутбуків та бюджетних ПК. Обидві підтримують трасування променів, але суттєво відрізняються за продуктивністю. Розглянемо ключові параметри: ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 5700 XT значно потужніший за Radeon RX Vega 11: його ігровий рейтинг 42 проти 25, а професійний — 13 проти 3. У бенчмарках Time Spy RX 5700 XT набирає 9426 балів, тоді як RX Vega 11 — лише 1150. RX 5700 XT також має вищу частоту кадрів у DirectX 11 (118 FPS проти 13 FPS). Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), але RX Vega 11 споживає менше енергії за рахунок інтеграції. Для ігор та професійних завдань RX 5700 XT є кращим вибором.

Основні відмінності

  • RX 5700 XT має значно вищий ігровий рейтинг (42) порівняно з RX Vega 11 (25), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
  • У бенчмарку Time Spy RX 5700 XT набирає 9426 балів, тоді як RX Vega 11 — лише 1150, що вказує на величезну різницю в обчислювальній потужності.
  • RX 5700 XT демонструє 118 FPS у DirectX 11, тоді як RX Vega 11 — лише 13 FPS, що робить першу набагато придатнішою для сучасних ігор.
  • RX Vega 11 є інтегрованою відеокартою, що споживає менше енергії, але має обмежену продуктивність, тоді як RX 5700 XT — дискретна відеокарта з вищим енергоспоживанням.
  • У професійних застосунках RX 5700 XT має рейтинг 13, а RX Vega 11 — 3, що робить першу кращим вибором для робочих завдань.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 148 img/sec 33.1 img/sec
Face Detection 89.5 img/sec 14.7 img/sec
Horizon Detection 3.52 Gpixels/sec 0.45 Gpixels/sec
Edge Detection 4.98 Gpixels/sec 0.72 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.11 Gpixels/sec 0.6 Gpixels/sec
Feature Matching 0.75 Gpixels/sec 0.17 Gpixels/sec
Stereo Matching 295.8 Gpixels/sec 45.5 Gpixels/sec
Particle Physics 10480.7 FPS 1490.9 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 922 523
DirectX 11 118 FPS 13 FPS
DirectX 12 66 FPS 12 FPS
GPU Compute 7987 Ops/s 1384 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 695.6 FPS 80 FPS
Car Chase 606.1 FPS 75.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 496.2 FPS 64.8 FPS
T-Rex 2407 FPS 303.5 FPS
Tessellation 2532.4 FPS 496.6 FPS
ALU 2 3024.6 FPS 350.4 FPS
Driver Overhead 2 278.3 FPS 94.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 7 липня 2019 13 лютого 2018
Ціна на старті 399 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Високий Початковий
Архітектура RDNA 1.0 GCN 5.0
Кодове ім'я Navi 10 Raven

Графічний процесор

Базова частота 1605 МГц 300 МГц
Boost частота 1905 МГц 1250-1400 МГц
Шейдерні блоки 2560 704
Текстурні блоки (TMUs) 160 44
Блоки виведення (ROPи) 64 16
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L2 4MB shared -

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 122 ГПікс/с 20-22 ГПікс/с
Texture Fill Rate 305 ГТекс/с 55-62 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 IGP
TGP 225 Вт 25 Вт
Виробництво TSMC GlobalFoundries
Техпроцес 7 нм 14 нм
Розмір кристала 251 мм² 210 мм²
Кількість транзисторів 10 млрд 4,94 млрд
Щільність транзисторів 39.84 МТр/мм² 23.52 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 8 ГБ Залежить від RAM
Частота пам'яті 1750 МГц Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с Залежить від RAM
Шина 256-біт -
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2.131
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.0
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4a -

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 5700 XT чи RX Vega 11?

Radeon RX 5700 XT значно краща для ігор завдяки вищій продуктивності (ігровий рейтинг 42 проти 25) та вищій частоті кадрів у DirectX 11 (118 FPS проти 13 FPS).

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві відеокарти підтримують трасування променів, але RX 5700 XT має значно вищу обчислювальну потужність для цієї технології.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але RX Vega 11 споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою, тоді як RX 5700 XT потребує окремого живлення.

Чи варто купувати RX Vega 11 для сучасних ігор?

RX Vega 11 підходить лише для легких або старих ігор через низьку продуктивність (13 FPS у DirectX 11). Для сучасних ігор краще обрати RX 5700 XT.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Radeon RX 5700 XT має вищий професійний рейтинг (13 проти 3) та кращі результати в бенчмарках, тому вона більш придатна для робочих застосунків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.