Radeon RX 5700 XT vs Radeon RX Vega 8

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти від AMD: Radeon RX 5700 XT, випущену в липні 2019 року, та Radeon RX Vega 8, яка з'явилася в лютому 2018 року. RX 5700 XT належить до дискретних відеокарт для настільних ПК, тоді як Vega 8 є інтегрованою графікою в процесорах AMD. Ми порівняємо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Radeon RX 5700 XT значно перевершує Radeon Vega 8 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 9426 проти 1414). Вона має кращу енергоефективність і підтримує трасування променів, хоча й не так ефективно, як новіші моделі. Однак Vega 8 є вбудованим рішенням, яке не потребує окремої відеокарти, що робить її привабливою для бюджетних збірок або ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність, обирайте RX 5700 XT; якщо ж ви обмежені в бюджеті або збираєте компактний ПК, Vega 8 може бути достатньою для базових завдань.

Основні відмінності

  • RX 5700 XT має значно вищий бал в іграх (42 проти 23) та професійних застосунках (13 проти 2), що свідчить про її перевагу в продуктивності.
  • У бенчмарку Time Spy RX 5700 XT набирає 9426 балів, тоді як Vega 8 — лише 1414, що вказує на майже 7-кратну різницю.
  • RX 5700 XT демонструє кращі результати в тестах DirectX 11 (118 FPS проти 10 FPS), що важливо для ігор.
  • Vega 8 є інтегрованою графікою, тому не потребує додаткового живлення та охолодження, на відміну від дискретної RX 5700 XT.
  • RX 5700 XT вийшла на ринок у 2019 році, а Vega 8 — у 2018, що впливає на підтримку нових технологій, таких як трасування променів.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 148 img/sec 21.2 img/sec
Face Detection 89.5 img/sec 10.9 img/sec
Horizon Detection 3.52 Gpixels/sec 0.34 Gpixels/sec
Edge Detection 4.98 Gpixels/sec 0.65 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.11 Gpixels/sec 0.51 Gpixels/sec
Feature Matching 0.75 Gpixels/sec 0.13 Gpixels/sec
Stereo Matching 295.8 Gpixels/sec 34.9 Gpixels/sec
Particle Physics 10480.7 FPS 1322.9 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 922 411
DirectX 11 118 FPS 10 FPS
DirectX 12 66 FPS 8 FPS
GPU Compute 7987 Ops/s 877 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 695.6 FPS 77 FPS
Car Chase 606.1 FPS 68.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 496.2 FPS 58.9 FPS
T-Rex 2407 FPS 293.7 FPS
Tessellation 2532.4 FPS 340.4 FPS
ALU 2 3024.6 FPS 318 FPS
Driver Overhead 2 278.3 FPS 98.4 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 7 липня 2019 13 лютого 2018
Ціна на старті 399 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Високий Початковий
Архітектура RDNA 1.0 GCN 5.0
Кодове ім'я Navi 10 Raven

Графічний процесор

Базова частота 1605 МГц 300 МГц
Boost частота 1905 МГц 1100-2100 МГц
Шейдерні блоки 2560 512
Текстурні блоки (TMUs) 160 32
Блоки виведення (ROPи) 64 8
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L2 4MB shared -

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 122 ГПікс/с 9-17 ГПікс/с
Texture Fill Rate 305 ГТекс/с 35-67 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 IGP
TGP 225 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 7 нм 7 нм
Розмір кристала 251 мм² 210 мм²
Кількість транзисторів 10 млрд 4,94 млрд
Щільність транзисторів 39.84 МТр/мм² 23.52 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 8 ГБ Залежить від RAM
Частота пам'яті 1750 МГц Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с Залежить від RAM
Шина 256-біт -
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.0
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4a -

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 5700 XT чи Vega 8?

RX 5700 XT значно краща: її ігровий бал 42 проти 23 у Vega 8, а в DirectX 11 вона видає 118 FPS проти 10 FPS.

Чи підтримує RX 5700 XT трасування променів?

Так, RX 5700 XT підтримує трасування променів на апаратному рівні, хоча продуктивність у цьому режимі нижча, ніж у новіших карт.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, але RX 5700 XT споживає більше енергії через вищу продуктивність.

Чи можна використовувати Vega 8 для професійних завдань?

Так, але з обмеженнями: її професійний бал лише 2, що робить її придатною лише для легких завдань.

Яку відеокарту обрати для бюджетного ПК?

Якщо ви не плануєте грати в сучасні ігри, Vega 8 буде достатньою; для ігор краще інвестувати в RX 5700 XT.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.