Radeon RX 580 vs GeForce MX550
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX 580 та GeForce MX550 — дві відеокарти різних поколінь, які часто порівнюють при виборі для ігрового ПК або ноутбука. RX 580 вийшла у 2017 році та орієнтована на настільні ПК, тоді як MX550 — мобільна відеокарта 2022 року для ноутбуків. Незважаючи на різницю у форматі, обидві моделі пропонують гідний рівень продуктивності для своєї категорії. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon RX 580 випереджає GeForce MX550 за більшістю бенчмарків: Time Spy Score 4353 проти 2380, G3D Mark 8856 проти 4540, DirectX 11 60 FPS проти 34 FPS. В іграх RX 580 також показує кращу продуктивність (30 балів проти 32, але з урахуванням вищого абсолютного результату). Однак MX550 має новішу архітектуру та може бути енергоефективнішою. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та професійних завдань, обирайте RX 580. Для компактних ноутбуків з обмеженим енергоспоживанням MX550 — гідний варіант.
Основні відмінності
- Radeon RX 580 має вищий Time Spy Score (4353) порівняно з GeForce MX550 (2380), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
- RX 580 набирає 8856 балів у G3D Mark, тоді як MX550 — лише 4540, що вказує на значну перевагу RX 580 у загальній 3D-продуктивності.
- У тесті DirectX 11 RX 580 показує 60 FPS, а MX550 — 34 FPS, що робить RX 580 більш придатною для ігор.
- GeForce MX550 має вищу продуктивність у деяких тестах комп'ютерного зору, наприклад, Background Blur (70.9 img/сек проти 59.5) та Face Detection (37 img/сек проти 33.8).
- RX 580 вийшла у 2017 році, а MX550 — у 2022, тому MX550 має новішу архітектуру та потенційно кращу енергоефективність.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 59.5 img/sec | 70.9 img/sec |
| Face Detection | 33.8 img/sec | 37 img/sec |
| Horizon Detection | 1.56 Gpixels/sec | 1.28 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.1 Gpixels/sec | 1.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.92 Gpixels/sec | 1.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.33 Gpixels/sec | 0.55 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 161.8 Gpixels/sec | 180.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5395.1 FPS | 5147.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 768 | 399 |
| DirectX 11 | 60 FPS | 34 FPS |
| DirectX 12 | 43 FPS | 28 FPS |
| GPU Compute | 3600 Ops/s | 2219 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 18 квітня 2017 | 1 січня 2022 |
| Ціна на старті | 229 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | GCN 4.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Polaris 20 | TU117 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1257 МГц | 1065 МГц |
| Boost частота | 1340 МГц | 1320 МГц |
| Шейдерні блоки | 2304 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 144 | 32 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 16 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
| Кеш L1 | 16KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 43 ГПікс/с | 21 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 193 ГТекс/с | 42 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 185 Вт | 25 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 232 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 5 млрд | 4,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 21.55 МТр/мм² | 23.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 2 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 8000 Мбіт/с | 12000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 64-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |