Radeon RX 580 vs GeForce RTX 4050 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 580 та GeForce RTX 4050 Laptop — це двобій між перевіреною часом десктопною відеокартою 2017 року та сучасною мобільною графікою 2023 року. RX 580 колі була популярним вибором для ігор у 1080p, тоді як RTX 4050 Laptop пропонує новітні технології, зокрема трасування променів і DLSS. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce RTX 4050 Laptop значно перевершує Radeon RX 580 за продуктивністю в синтетичних тестах: Time Spy Score вищий майже вдвічі (8208 проти 4353), а GB6 Compute Score — удвічі (81436 проти 40514). RTX 4050 Laptop також підтримує трасування променів і DLSS, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак RX 580 може бути доступнішою альтернативою для бюджетних збірок, хоча її продуктивність у нових проєктах обмежена.
Основні відмінності
- RTX 4050 Laptop має майже вдвічі вищий Time Spy Score (8208) порівняно з RX 580 (4353), що вказує на кращу загальну графічну продуктивність.
- RTX 4050 Laptop підтримує трасування променів та DLSS, тоді як RX 580 не має апаратного прискорення цих технологій.
- RX 580 — десктопна відеокарта, а RTX 4050 Laptop — мобільна, що впливає на енергоспоживання: RTX 4050 Laptop споживає менше енергії (35-115 Вт TGP) проти RX 580 (185 Вт TDP).
- У тесті DirectX 11 RTX 4050 Laptop показує 131 FPS проти 60 FPS у RX 580, що свідчить про значно вищу продуктивність в іграх.
- RX 580 має 8 ГБ GDDR5 пам'яті, тоді як RTX 4050 Laptop — 6 ГБ GDDR6, що забезпечує вищу пропускну здатність, але менший обсяг.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 59.5 img/sec | 141.4 img/sec |
| Face Detection | 33.8 img/sec | 84.1 img/sec |
| Horizon Detection | 1.56 Gpixels/sec | 3.07 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.1 Gpixels/sec | 3.91 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.92 Gpixels/sec | 3.85 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.33 Gpixels/sec | 1.1 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 161.8 Gpixels/sec | 325.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5395.1 FPS | 11008.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 768 | 625 |
| DirectX 11 | 60 FPS | 131 FPS |
| DirectX 12 | 43 FPS | 61 FPS |
| GPU Compute | 3600 Ops/s | 5927 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 18 квітня 2017 | 22 лютого 2023 |
| Ціна на старті | 229 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | GCN 4.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Polaris 20 | AD107 (GN21-X2) |
Графічний процесор
| Базова частота | 1257 МГц | 1140-2070 МГц |
| Boost частота | 1340 МГц | 1605-2370 МГц |
| Шейдерні блоки | 2304 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 144 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Тензорні ядра | No | 80 |
| Ядра трасування променів | No | 20 |
| Кеш L1 | 16KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 12MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 43 ГПікс/с | 51-76 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 193 ГТекс/с | 128-190 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 185 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 232 мм² | 156 мм² |
| Кількість транзисторів | 5 млрд | 18,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 21.55 МТр/мм² | 121.15 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 6 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 8000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 96-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |