Radeon RX 580 vs GeForce RTX 4060 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 580 та GeForce RTX 4060 Laptop — це двобій відеокарт різних поколінь. RX 580 вийшла у 2017 році як потужне рішення для настільних ПК, тоді як RTX 4060 Laptop — це мобільна відеокарта 2023 року з підтримкою трасування променів. Обидві моделі мають схожі оцінки в нашому рейтингу (47 та 48 балів відповідно), але їхні характеристики суттєво відрізняються. Розглянемо ключові параметри: ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та результати бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce RTX 4060 Laptop значно випереджає Radeon RX 580 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в Time Spy (10427 проти 4353) та GB6 Compute (97986 проти 40514). RTX 4060 Laptop також підтримує трасування променів, чого немає у RX 580. Однак RX 580 може бути цікавою для бюджетних збірок або як тимчасове рішення, особливо якщо ви не потребуєте новітніх технологій. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність чи економія.
Основні відмінності
- RTX 4060 Laptop має значно вищий Time Spy Score (10427) порівняно з RX 580 (4353), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
- У бенчмарку GB6 Compute RTX 4060 Laptop набирає 97986 балів проти 40514 у RX 580, що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
- RTX 4060 Laptop підтримує трасування променів, тоді як RX 580 не має апаратного прискорення цієї технології.
- RX 580 випущена у 2017 році, а RTX 4060 Laptop — у 2023, що означає різницю в архітектурі та енергоефективності.
- RTX 4060 Laptop демонструє вищу продуктивність у тестах DirectX 11 (158 FPS проти 60 FPS), що важливо для старих ігор.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 59.5 img/sec | 142.7 img/sec |
| Face Detection | 33.8 img/sec | 103.7 img/sec |
| Horizon Detection | 1.56 Gpixels/sec | 3.83 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.1 Gpixels/sec | 4.93 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.92 Gpixels/sec | 4.63 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.33 Gpixels/sec | 1.27 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 161.8 Gpixels/sec | 430.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5395.1 FPS | 13519.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 768 | 730 |
| DirectX 11 | 60 FPS | 158 FPS |
| DirectX 12 | 43 FPS | 73 FPS |
| GPU Compute | 3600 Ops/s | 6822 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 18 квітня 2017 | 22 лютого 2023 |
| Ціна на старті | 229 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | GCN 4.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Polaris 20 | AD107 (GN21-X4) |
Графічний процесор
| Базова частота | 1257 МГц | 1140-2295 МГц |
| Boost частота | 1340 МГц | 1470-2370 МГц |
| Шейдерні блоки | 2304 | 3072 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 144 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Тензорні ядра | No | 96 |
| Ядра трасування променів | No | 24 |
| Кеш L1 | 16KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 43 ГПікс/с | 47-76 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 193 ГТекс/с | 141-228 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 185 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 232 мм² | 156 мм² |
| Кількість транзисторів | 5 млрд | 18,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 21.55 МТр/мм² | 121.15 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 8000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |