Radeon RX 580 vs GeForce RTX 5090 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо Radeon RX 580, випущену в 2017 році, та GeForce RTX 5090 Laptop, яка з'явилася в 2025 році. RX 580 — це стара, але популярна відеокарта для настільних ПК, тоді як RTX 5090 Laptop — сучасна мобільна відеокарта високого сегмента. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 Laptop значно перевершує Radeon RX 580 за продуктивністю в іграх (53 бали проти 30) та професійних застосунках (49 проти 11). Вона підтримує трасування променів, має новішу архітектуру Blackwell 2.0 та більше шейдерних блоків. Однак RX 580 може бути цікавою для бюджетних збірок або старих ігор. Вибір залежить від потреб: RTX 5090 Laptop для сучасних ігор та роботи, RX 580 — для економії.
Основні відмінності
- RTX 5090 Laptop має значно вищий ігровий бал (53 проти 30) та бал професійних застосунків (49 проти 11).
- RTX 5090 Laptop підтримує трасування променів, тоді як RX 580 не має апаратного прискорення цієї технології.
- RX 580 — відеокарта для настільних ПК, а RTX 5090 Laptop — мобільна версія для ноутбуків.
- RTX 5090 Laptop має 10752 шейдерних блоки, тоді як RX 580 — 2304 шейдерних блоки (за архітектурою Polaris).
- RX 580 використовує інтерфейс PCIe 3.0, тоді як RTX 5090 Laptop — PCIe 5.0 (залежить від ноутбука).
3D Mark
| Time Spy Score | 4353 | Немає даних |
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 59.5 img/sec | Немає даних |
| Face Detection | 33.8 img/sec | Немає даних |
| Horizon Detection | 1.56 Gpixels/sec | Немає даних |
| Edge Detection | 3.1 Gpixels/sec | Немає даних |
| Gaussian Blur | 2.92 Gpixels/sec | Немає даних |
| Feature Matching | 0.33 Gpixels/sec | Немає даних |
| Stereo Matching | 161.8 Gpixels/sec | Немає даних |
| Particle Physics | 5395.1 FPS | Немає даних |
| API | OpenCL | Немає даних |
| GB6 Compute Score | 40514 | Немає даних |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 768 | Немає даних |
| DirectX 11 | 60 FPS | Немає даних |
| DirectX 12 | 43 FPS | Немає даних |
| GPU Compute | 3600 Ops/s | Немає даних |
| G3D Mark Score | 8856 | Немає даних |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 18 квітня 2017 | 1 лютого 2025 |
| Ціна на старті | 229 $ | Немає даних |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | GCN 4.0 | Blackwell 2.0 |
| Кодове ім'я | Polaris 20 | GB203 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1257 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 1340 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерні блоки | 2304 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 144 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 128 |
| Тензорні ядра | No | 336 |
| Ядра трасування променів | No | 84 |
| Кеш L1 | 16KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 64MB shared |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | Немає даних | 84 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 43 ГПікс/с | 256 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 193 ГТекс/с | 672 ГТекс/с |
| FLOPS (FP32) | 6,2 терафлопс | 43 терафлопс |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 185 Вт | 175 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 232 мм² | 377 мм² |
| Кількість транзисторів | 5 млрд | Немає даних |
| Щільність транзисторів | 21.55 МТр/мм² | Немає даних |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR7 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 8000 Мбіт/с | Немає даних |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
| Пропускна здатність | 256 ГБ/с | 640 ГБ/с |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1 |
| CUDA | Немає даних | 10.1 |