Radeon RX 580 vs Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти різних поколінь: Radeon RX 580 (2017) та Nvidia RTX 2000 Laptop на архітектурі Ada (2023). RX 580 — це популярна ігрова відеокарта минулих років, тоді як RTX 2000 Laptop — сучасне рішення для ноутбуків, орієнтоване на професійні завдання. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon RX 580 має вищий ігровий рейтинг (30 проти 22) і кращу енергоефективність, але RTX 2000 Laptop (Ada) значно випереджає в професійних застосунках (14 проти 11) та бенчмарках: Time Spy (7134 vs 4353), GB6 Compute (81913 vs 40514). RTX 2000 також підтримує трасування променів, що дає перевагу в сучасних іграх. Вибір залежить від потреб: для ігор RX 580 може бути достатньо, але для роботи з графікою та AI краще RTX 2000.
Основні відмінності
- RTX 2000 Laptop (Ada) має значно вищий Time Spy Score (7134) порівняно з RX 580 (4353), що вказує на кращу загальну продуктивність у DirectX 12.
- У GB6 Compute RTX 2000 майже вдвічі випереджає RX 580 (81913 vs 40514), що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
- RX 580 має вищий ігровий рейтинг (30 vs 22), але RTX 2000 підтримує трасування променів, що може бути важливим для нових ігор.
- RTX 2000 Laptop споживає менше енергії завдяки архітектурі Ada, хоча точні дані не наведено; обидві мають однаковий бал енергоефективності (100).
- RTX 2000 випущено в 2023 році, тоді як RX 580 — у 2017, що означає новіші технології та довшу підтримку драйверів.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 59.5 img/sec | 149.7 img/sec |
| Face Detection | 33.8 img/sec | 88.5 img/sec |
| Horizon Detection | 1.56 Gpixels/sec | 3.24 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.1 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.92 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.33 Gpixels/sec | 1.06 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 161.8 Gpixels/sec | 278.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5395.1 FPS | 9706.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 768 | 604 |
| DirectX 11 | 60 FPS | 130 FPS |
| DirectX 12 | 43 FPS | 66 FPS |
| GPU Compute | 3600 Ops/s | 5574 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 18 квітня 2017 | 21 березня 2023 |
| Ціна на старті | 229 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | GCN 4.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Polaris 20 | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1257 МГц | - |
| Boost частота | 1340 МГц | 1245-2360 МГц |
| Шейдерні блоки | 2304 | 3072 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 144 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 48 |
| Тензорні ядра | No | 96 |
| Ядра трасування променів | No | 24 |
| Кеш L1 | 16KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 43 ГПікс/с | 60-113 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 193 ГТекс/с | 120-227 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 185 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 232 мм² | 159 мм² |
| Кількість транзисторів | 5 млрд | 18,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 21.55 МТр/мм² | 118.87 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 8000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |