Radeon RX 580 vs Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 580 та Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. RX 580 — популярна модель 2017 року, тоді як RTX 3000 Laptop (Ada) — сучасне рішення для ноутбуків на архітектурі Ada Lovelace. Обидві відеокарти мають різні характеристики, що впливають на ігрову продуктивність, підтримку трасування променів та енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та інші важливі параметри.
Короткий висновок. Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) значно випереджає Radeon RX 580 за продуктивністю в синтетичних тестах: Time Spy Score вищий на 91%, а GB6 Compute Score — майже втричі. RTX 3000 також підтримує трасування променів та DLSS, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак RX 580 може бути доступнішим варіантом для бюджетних збірок. Вибір залежить від ваших потреб: якщо ви хочете максимальну продуктивність у нових іграх, RTX 3000 — кращий вибір.
Основні відмінності
- RTX 3000 Laptop (Ada) має значно вищий Time Spy Score (8323 проти 4353), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
- RTX 3000 Laptop (Ada) підтримує трасування променів та DLSS, тоді як RX 580 не має апаратного прискорення трасування променів.
- RTX 3000 Laptop (Ada) демонструє вищу продуктивність у професійних застосунках (21 бал проти 11), що робить її кращим вибором для рендерингу та обробки відео.
- RX 580 має вищий G2D Mark (768 проти 583), що може вказувати на кращу продуктивність у 2D-завданнях.
- RTX 3000 Laptop (Ada) новіша (2023 рік) і споживає менше енергії завдяки архітектурі Ada, хоча точні дані про енергоспоживання не вказані.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 59.5 img/sec | 196.1 img/sec |
| Face Detection | 33.8 img/sec | 118.9 img/sec |
| Horizon Detection | 1.56 Gpixels/sec | 4.22 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.1 Gpixels/sec | 5.54 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.92 Gpixels/sec | 6.07 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.33 Gpixels/sec | 1.4 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 161.8 Gpixels/sec | 573 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5395.1 FPS | 17661.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 768 | 583 |
| DirectX 11 | 60 FPS | 154 FPS |
| DirectX 12 | 43 FPS | 74 FPS |
| GPU Compute | 3600 Ops/s | 6178 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 18 квітня 2017 | 21 березня 2023 |
| Ціна на старті | 229 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | GCN 4.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Polaris 20 | AD106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1257 МГц | - |
| Boost частота | 1340 МГц | 1165-2160 МГц |
| Шейдерні блоки | 2304 | 4608 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 144 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 48 |
| Тензорні ядра | No | 144 |
| Ядра трасування променів | No | 36 |
| Кеш L1 | 16KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 43 ГПікс/с | 56-104 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 193 ГТекс/с | 168-311 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 185 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 232 мм² | 188 мм² |
| Кількість транзисторів | 5 млрд | 22,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 21.55 МТр/мм² | 121.81 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 8000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |