Radeon RX 580 vs Nvidia RTX 4000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX 580 (2017) та Nvidia RTX 4000 Ada (2023) — відеокарти різних поколінь. RX 580 колись була популярним вибором для ігор, тоді як RTX 4000 Ada орієнтована на професійні завдання з підтримкою трасування променів. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням та бенчмарками.
Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Ada значно випереджає Radeon RX 580 за всіма показниками: у 3.3 рази вищий Time Spy Score (14340 vs 4353), у 3.7 рази більший GB6 Compute Score (151680 vs 40514), та в 3.6 рази вища частота кадрів у DirectX 11 (215 FPS vs 60 FPS). RTX 4000 Ada також підтримує трасування променів, чого немає у RX 580. Однак RX 580 може бути бюджетним рішенням для старих ігор.
Основні відмінності
- RTX 4000 Ada має в 3.3 рази вищий Time Spy Score (14340 проти 4353).
- GB6 Compute Score RTX 4000 Ada (151680) в 3.7 рази вищий, ніж у RX 580 (40514).
- У DirectX 11 RTX 4000 Ada досягає 215 FPS, тоді як RX 580 — лише 60 FPS.
- RTX 4000 Ada підтримує трасування променів, RX 580 — ні.
- Енергоефективність обох карт оцінена в 100 балів, але RTX 4000 Ada значно продуктивніша.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 59.5 img/sec | 235.3 img/sec |
| Face Detection | 33.8 img/sec | 157.9 img/sec |
| Horizon Detection | 1.56 Gpixels/sec | 5.53 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.1 Gpixels/sec | 7.44 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.92 Gpixels/sec | 7.87 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.33 Gpixels/sec | 1.58 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 161.8 Gpixels/sec | 737.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5395.1 FPS | 22409.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 768 | 1059 |
| DirectX 11 | 60 FPS | 215 FPS |
| DirectX 12 | 43 FPS | 104 FPS |
| GPU Compute | 3600 Ops/s | 12749 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 18 квітня 2017 | 9 серпня 2023 |
| Ціна на старті | 229 $ | 1250 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | GCN 4.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Polaris 20 | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1257 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 1340 МГц | 2175 МГц |
| Шейдерні блоки | 2304 | 6144 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 144 | 192 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 80 |
| Тензорні ядра | No | 192 |
| Ядра трасування променів | No | 48 |
| Кеш L1 | 16KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 43 ГПікс/с | 174 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 193 ГТекс/с | 418 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 185 Вт | 130 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 232 мм² | 294 мм² |
| Кількість транзисторів | 5 млрд | 35 млрд |
| Щільність транзисторів | 21.55 МТр/мм² | 119.05 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 20 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 8000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 160-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |