Radeon RX 580 vs Nvidia RTX A1000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо Radeon RX 580 та Nvidia RTX A1000 Laptop — дві відеокарти різних поколінь і форм-факторів. RX 580 — це десктопна модель 2017 року, а RTX A1000 Laptop — мобільна відеокарта 2022 року. Обидві мають схожі загальні оцінки (47 та 43 бали відповідно), але відрізняються за ігровою продуктивністю, енергоефективністю та підтримкою трасування променів. Розглянемо ключові параметри, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Radeon RX 580 має вищий ігровий рейтинг (30 проти 20), що робить її кращим вибором для геймерів. Водночас RTX A1000 Laptop демонструє кращі результати в бенчмарках, як-от Time Spy (4374 проти 4353) та GB6 Compute (48591 проти 40514), і підтримує трасування променів завдяки архітектурі Ampere. Однак RX 580 виграє в енергоефективності (100 балів) та має вищий G2D Mark (768 проти 524). Для професійних застосунків обидві карти слабкі (11 та 9 балів). Вибір залежить від пріоритетів: ігри чи сучасні технології.
Основні відмінності
- Radeon RX 580 має вищий ігровий рейтинг (30 проти 20), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
- Nvidia RTX A1000 Laptop підтримує трасування променів, тоді як RX 580 — ні, що важливо для сучасних ігор.
- RTX A1000 Laptop перевершує RX 580 в обчислювальних бенчмарках: GB6 Compute (48591 проти 40514) та Time Spy (4374 проти 4353).
- RX 580 має вищий G2D Mark (768 проти 524), що може вказувати на кращу продуктивність у 2D-задачах.
- RTX A1000 Laptop новіший (2022 проти 2017) і має кращу енергоефективність у деяких сценаріях, хоча обидві мають однаковий бал енергоефективності (100).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 59.5 img/sec | 80.6 img/sec |
| Face Detection | 33.8 img/sec | 47.7 img/sec |
| Horizon Detection | 1.56 Gpixels/sec | 2.14 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.1 Gpixels/sec | 2.82 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.92 Gpixels/sec | 2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.33 Gpixels/sec | 0.61 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 161.8 Gpixels/sec | 199.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5395.1 FPS | 6124.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 768 | 524 |
| DirectX 11 | 60 FPS | 66 FPS |
| DirectX 12 | 43 FPS | 47 FPS |
| GPU Compute | 3600 Ops/s | 3859 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 18 квітня 2017 | 30 березня 2022 |
| Ціна на старті | 229 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | GCN 4.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Polaris 20 | GA107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1257 МГц | 712-1530 МГц |
| Boost частота | 1340 МГц | 1057-1740 МГц |
| Шейдерні блоки | 2304 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 144 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Тензорні ядра | No | 64 |
| Ядра трасування променів | No | 16 |
| Кеш L1 | 16KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 43 ГПікс/с | 34-56 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 193 ГТекс/с | 68-111 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 185 Вт | 35-95 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | Samsung |
| Техпроцес | 14 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 232 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 5 млрд | 8,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 21.55 МТр/мм² | 43.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 1375 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 8000 Мбіт/с | 11000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |