Radeon RX 580 vs Nvidia RTX A2000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь: десктопну Radeon RX 580 (2017) та мобільну Nvidia RTX A2000 Laptop (2021). RX 580 свого часу була популярним вибором для ігор, тоді як RTX A2000 орієнтована на професійні застосунки та робочі станції. Обидві мають схожі оцінки загальної продуктивності, але відрізняються за архітектурою, енергоспоживанням та підтримкою сучасних технологій. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати відповідну модель.
Короткий висновок. Radeon RX 580 та Nvidia RTX A2000 Laptop мають близькі результати в бенчмарках: Time Spy Score 4353 проти 4471, G3D Mark 8856 проти 9933. Проте RTX A2000 випереджає в обчислювальних тестах (GB6 Compute 57201 проти 40514) та краще підходить для професійних завдань. RX 580 може бути вигіднішою для ігор у бюджетному сегменті, але не підтримує трасування променів. RTX A2000, хоч і мобільна, забезпечує вищу енергоефективність та сучасніші функції.
Основні відмінності
- Radeon RX 580 — десктопна відеокарта 2017 року, Nvidia RTX A2000 Laptop — мобільна 2021 року.
- RX 580 має вищий G2D Mark (768 проти 481), що може свідчити про кращу продуктивність у 2D-завданнях.
- RTX A2000 демонструє вищі результати в обчислювальних тестах: GB6 Compute 57201 проти 40514, Particle Physics 7148.8 FPS проти 5395.1 FPS.
- RX 580 не підтримує трасування променів та DLSS, тоді як RTX A2000 має апаратне прискорення трасування променів.
- RTX A2000 має вищу енергоефективність (обидві мають 100 балів у цій категорії, але мобільна версія споживає менше енергії).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 59.5 img/sec | 92.8 img/sec |
| Face Detection | 33.8 img/sec | 54.2 img/sec |
| Horizon Detection | 1.56 Gpixels/sec | 2.47 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.1 Gpixels/sec | 3.32 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.92 Gpixels/sec | 2.63 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.33 Gpixels/sec | 0.7 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 161.8 Gpixels/sec | 236.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5395.1 FPS | 7148.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 768 | 481 |
| DirectX 11 | 60 FPS | 72 FPS |
| DirectX 12 | 43 FPS | 47 FPS |
| GPU Compute | 3600 Ops/s | 4453 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 18 квітня 2017 | 12 квітня 2021 |
| Ціна на старті | 229 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | GCN 4.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Polaris 20 | GA106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1257 МГц | 735-1463 МГц |
| Boost частота | 1340 МГц | 1035-1695 МГц |
| Шейдерні блоки | 2304 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 144 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 48 |
| Тензорні ядра | No | 80 |
| Ядра трасування променів | No | 20 |
| Кеш L1 | 16KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 43 ГПікс/с | 50-81 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 193 ГТекс/с | 83-136 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 185 Вт | 60-95 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | Samsung |
| Техпроцес | 14 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 232 мм² | 276 мм² |
| Кількість транзисторів | 5 млрд | 12 млрд. |
| Щільність транзисторів | 21.55 МТр/мм² | 43.48 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 8000 Мбіт/с | 12000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |