Radeon RX 580 vs Radeon 760M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 580 та Radeon 760M допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. RX 580 вийшла у 2017 році, а Radeon 760M — у 2023-му. Обидві належать до різних поколінь: RX 580 — дискретна відеокарта для настільних ПК, а 760M — інтегрована графіка в процесорах AMD Ryzen 7040. Ми порівняємо їхню ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати в бенчмарках.
Короткий висновок. Radeon RX 580 має вищий загальний бал продуктивності (47 проти 56 у 760M, де більше означає краще), але Radeon 760M виграє в ігровому рейтингу (65 проти 30). RX 580 краща в професійних застосунках (11 проти 3). У бенчмарках RX 580 показує вищі результати в Time Spy (4353 проти 2451) та GB6 Compute (40514 проти 22589). Однак 760M підтримує трасування променів і має нижче енергоспоживання. Вибір залежить від ваших завдань: для ігор на високих налаштуваннях — RX 580, для енергоефективного ноутбука з сучасними технологіями — 760M.
Основні відмінності
- Radeon RX 580 має вищий бал у професійних застосунках (11 проти 3), що робить її кращою для робочих завдань.
- Radeon 760M має вищий ігровий рейтинг (65 проти 30), що свідчить про кращу оптимізацію для сучасних ігор.
- RX 580 показує значно вищі результати в бенчмарках: Time Spy 4353 проти 2451, GB6 Compute 40514 проти 22589.
- Radeon 760M новіша (2023 рік) і підтримує трасування променів, тоді як RX 580 (2017) цієї технології не має.
- RX 580 — дискретна відеокарта з окремою відеопам'яттю, а 760M — інтегрована графіка, що споживає менше енергії.
3D Mark
| Time Spy Score | 4353 | 2451 |
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 59.5 img/sec | 57.8 img/sec |
| Face Detection | 33.8 img/sec | 28.7 img/sec |
| Horizon Detection | 1.56 Gpixels/sec | 0.8 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.1 Gpixels/sec | 1 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.92 Gpixels/sec | 0.82 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.33 Gpixels/sec | 0.29 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 161.8 Gpixels/sec | 85.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5395.1 FPS | 2844.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
| GB6 Compute Score | 40514 | 22589 |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 768 | 881 |
| DirectX 11 | 60 FPS | 57 FPS |
| DirectX 12 | 43 FPS | 27 FPS |
| GPU Compute | 3600 Ops/s | 3138 Ops/s |
| G3D Mark Score | 8856 | 5790 |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 18 квітня 2017 | 4 січня 2023 |
| Ціна на старті | 229 $ | Немає даних |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | GCN 4.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Polaris 20 | Phoenix |
Графічний процесор
| Базова частота | 1257 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 1340 МГц | 2600-2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 2304 | 512 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 144 | 32 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 16 |
| Тензорні ядра | No | Немає даних |
| Ядра трасування променів | No | 6 |
| Кеш L1 | 16KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | Немає даних | 8 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 43 ГПікс/с | 42-45 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 193 ГТекс/с | 83-90 ГТекс/с |
| FLOPS (FP32) | 6,2 терафлопс | 2.7-2.9 терафлопс |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 185 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 232 мм² | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | 5 млрд | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 21.55 МТр/мм² | 142.7 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | Немає даних |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | Немає даних |
| Ефективна частота пам'яті | 8000 Мбіт/с | Немає даних |
| Шина | 256-біт | Немає даних |
| ECC | Немає | Немає даних |
| Пропускна здатність | 256 ГБ/с | Немає даних |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1 |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | Немає даних | 125.5 FPS |
| Car Chase | Немає даних | 132.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | Немає даних | 106.9 FPS |
| T-Rex | Немає даних | 463 FPS |
| API | Немає даних | OpenGL |
| OS | Немає даних | Windows |
| Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) | Немає даних | 23.1 FPS |