Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 580 vs Radeon 780M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 580 та Radeon 780M допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. RX 580 – перевірена дискретна відеокарта 2017 року, тоді як Radeon 780M – інтегроване рішення 2023 року. Обидві моделі демонструють різні підходи до продуктивності, енергоспоживання та підтримки сучасних технологій. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та ігрову продуктивність.

Короткий висновок. Radeon RX 580 має вищий бал у професійних застосунках (11 проти 5) та кращий Time Spy Score (4353 проти 2773), що свідчить про перевагу в складних обчисленнях. Radeon 780M, своєю чергою, отримав вищий ігровий бал (63 проти 30) і кращу DirectX 11 продуктивність (67 FPS проти 60). Для ігор на середніх налаштуваннях 780M може бути ефективнішим, але RX 580 залишається потужнішим для професійних завдань.

Основні відмінності

  • Radeon RX 580 має вищий Time Spy Score (4353) порівняно з Radeon 780M (2773).
  • Radeon 780M демонструє кращий ігровий бал (63) та DirectX 11 продуктивність (67 FPS), ніж RX 580 (30 балів, 60 FPS).
  • RX 580 перевершує 780M у професійних застосунках (11 проти 5) та GB6 Compute Score (40514 проти 32713).
  • Radeon 780M має вищу енергоефективність (обидві 100, але 780M новіша та інтегрована).
  • RX 580 випущена у 2017 році, тоді як Radeon 780M – у 2023 році, що впливає на підтримку сучасних технологій.

3D Mark

Time Spy Score 4353 2773

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 59.5 img/sec 86.4 img/sec
Face Detection 33.8 img/sec 35.8 img/sec
Horizon Detection 1.56 Gpixels/sec 1.03 Gpixels/sec
Edge Detection 3.1 Gpixels/sec 1.36 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.92 Gpixels/sec 1.41 Gpixels/sec
Feature Matching 0.33 Gpixels/sec 0.41 Gpixels/sec
Stereo Matching 161.8 Gpixels/sec 132.4 Gpixels/sec
Particle Physics 5395.1 FPS 4470.7 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 40514 32713

Passmark Graphics

G2D Mark 768 871
DirectX 11 60 FPS 67 FPS
DirectX 12 43 FPS 31 FPS
GPU Compute 3600 Ops/s 3843 Ops/s
G3D Mark Score 8856 7057

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 18 квітня 2017 4 січня 2023
Ціна на старті 229 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Високий Середній
Архітектура GCN 4.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Polaris 20 Phoenix

Графічний процесор

Базова частота 1257 МГц 800 МГц
Boost частота 1340 МГц 2700-2800 МГц
Шейдерні блоки 2304 768
Текстурні блоки (TMUs) 144 48
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 12
Кеш L1 16KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 2MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 12

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 43 ГПікс/с 86-90 ГПікс/с
Texture Fill Rate 193 ГТекс/с 130-134 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 6,2 терафлопс 4.2-4.3 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 185 Вт 15 Вт
Виробництво GlobalFoundries TSMC
Техпроцес 14 нм 4 нм
Розмір кристала 232 мм² 178 мм²
Кількість транзисторів 5 млрд 25,4 млрд
Щільність транзисторів 21.55 МТр/мм² 142.7 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR5 System Shared
Об'єм пам'яті 8 ГБ Немає даних
Частота пам'яті 2000 МГц Немає даних
Ефективна частота пам'яті 8000 Мбіт/с Немає даних
Шина 256-біт Немає даних
ECC Немає Немає даних
Пропускна здатність 256 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 2.1

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 183.4 FPS
Car Chase Немає даних 202.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 161.6 FPS
T-Rex Немає даних 699.9 FPS
Tessellation Немає даних 1373.8 FPS
ALU 2 Немає даних 849.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 268.9 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 34.6 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 580 чи Radeon 780M?

Radeon 780M має вищий ігровий бал (63) та DirectX 11 продуктивність, тому вона може бути кращою для сучасних ігор на середніх налаштуваннях. RX 580 поступається в ігровому балі (30), але все ще здатна запускати багато ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти не мають спеціалізованих ядер для трасування променів, тому продуктивність у цій технології буде низькою. Radeon 780M може мати кращу підтримку завдяки новішій архітектурі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий бал енергоефективності (100), але Radeon 780M як інтегрована відеокарта споживає менше енергії, що робить її більш енергоефективною в ноутбуках.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Radeon RX 580 має вищий бал у професійних застосунках (11) та GB6 Compute Score, тому вона краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших обчислювальних задач.

Чи варто купувати RX 580 у 2024 році?

RX 580 все ще може бути гарним бюджетним варіантом для ігор у 1080p та професійних завдань, але Radeon 780M пропонує кращу ігрову продуктивність та енергоефективність у нових системах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.