Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 580 vs Radeon RX 6600M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти Radeon RX 580 та Radeon RX 6600M представляють різні покоління графічних процесорів AMD. RX 580, випущена у 2017 році, тривалий час була популярним вибором для ігор у роздільній здатності 1080p. Натомість RX 6600M, яка з'явилася у 2021 році, орієнтована на мобільні пристрої та пропонує сучасніші технології. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та іграх, а також енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 6600M значно перевершує RX 580 за продуктивністю в синтетичних тестах та іграх, пропонуючи вищі показники Time Spy та G3D Mark. Вона також підтримує трасування променів, що робить її більш сучасним рішенням. Водночас RX 580 може бути дешевшою альтернативою для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і нові технології, обирайте RX 6600M; для економії коштів — RX 580.

Основні відмінності

  • RX 6600M має вищий Time Spy Score (8036 проти 4353), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
  • RX 6600M демонструє значно вищий G3D Mark Score (13767 проти 8856), вказуючи на перевагу в 3D-графіці.
  • RX 6600M підтримує трасування променів, тоді як RX 580 не має апаратної підтримки цієї технології.
  • RX 6600M є мобільною відеокартою, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з настільною RX 580.
  • RX 580 має вищу продуктивність у професійних застосунках (оцінка 11 проти 9), що може бути корисним для деяких робочих завдань.

3D Mark

Time Spy Score 4353 8036

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 59.5 img/sec 176.1 img/sec
Face Detection 33.8 img/sec 102.4 img/sec
Horizon Detection 1.56 Gpixels/sec 2.19 Gpixels/sec
Edge Detection 3.1 Gpixels/sec 3.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.92 Gpixels/sec 2.8 Gpixels/sec
Feature Matching 0.33 Gpixels/sec 0.78 Gpixels/sec
Stereo Matching 161.8 Gpixels/sec 313.2 Gpixels/sec
Particle Physics 5395.1 FPS 8768.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 40514 71125

Passmark Graphics

G2D Mark 768 710
DirectX 11 60 FPS 134 FPS
DirectX 12 43 FPS 52 FPS
GPU Compute 3600 Ops/s 5699 Ops/s
G3D Mark Score 8856 13767

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 18 квітня 2017 1 червня 2021
Ціна на старті 229 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура GCN 4.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Polaris 20 Navi 23

Графічний процесор

Базова частота 1257 МГц 1489 МГц
Boost частота 1340 МГц 1520-2177 МГц
Шейдерні блоки 2304 1792
Текстурні блоки (TMUs) 144 112
Блоки виведення (ROPи) 32 64
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 28
Кеш L1 16KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 2MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 28

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 43 ГПікс/с 97-139 ГПікс/с
Texture Fill Rate 193 ГТекс/с 170-244 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 6,2 терафлопс 5.5-7.8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 185 Вт 50-100 Вт
Виробництво GlobalFoundries TSMC
Техпроцес 14 нм 7 нм
Розмір кристала 232 мм² 237 мм²
Кількість транзисторів 5 млрд 11,06 млрд
Щільність транзисторів 21.55 МТр/мм² 46.67 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR5 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 8000 Мбіт/с 14000 Мбіт/с
Шина 256-біт 128-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 256 ГБ/с 224 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 606.7 FPS
Car Chase Немає даних 538.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 436.9 FPS
T-Rex Немає даних 1985.2 FPS
Tessellation Немає даних 1723.9 FPS
ALU 2 Немає даних 2178.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 171.2 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 89.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 580 чи RX 6600M?

RX 6600M забезпечує вищу ігрову продуктивність, що підтверджується бенчмарками (Time Spy, G3D Mark). Вона також підтримує трасування променів, що робить її кращим вибором для сучасних ігор.

Чи варто купувати RX 580 у 2025 році?

RX 580 може бути бюджетним варіантом для ігор у 1080p на низьких-середніх налаштуваннях, але вона застаріла і не підтримує нові технології, як-от трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однакову оцінку енергоефективності (100), але RX 6600M є мобільною, що зазвичай означає нижче енергоспоживання порівняно з настільною RX 580.

Чи підтримує RX 580 трасування променів?

Ні, RX 580 не має апаратної підтримки трасування променів. Ця технологія доступна лише на RX 6600M та новіших відеокартах.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RX 580 має вищу оцінку в категорії 'Проф. застосунки' (11 проти 9), що може свідчити про кращу продуктивність у деяких робочих задачах, але загалом RX 6600M швидша в більшості тестів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.