Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 590 vs GeForce RTX 3070 Ti Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних поколінь: Radeon RX 590 (2018) та GeForce RTX 3070 Ti Laptop (2022). RX 590 — це доступна модель для 1080p, тоді як RTX 3070 Ti Laptop пропонує сучасні технології, як-от трасування променів і DLSS. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, відеопам'яті та енергоспоживанні, спираючись на бенчмарки та характеристики.

Короткий висновок. GeForce RTX 3070 Ti Laptop значно випереджає Radeon RX 590 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. У бенчмарках, як-от Time Spy, RTX 3070 Ti Laptop набирає 11348 балів проти 4778 у RX 590, що свідчить про більш ніж подвійну перевагу. RTX 3070 Ti Laptop також підтримує трасування променів і DLSS, що робить її кращим вибором для сучасних ігор. Однак RX 590 може бути привабливою для бюджетних збірок, якщо не потрібні новітні технології.

Основні відмінності

  • RTX 3070 Ti Laptop має значно вищий Time Spy Score (11348) порівняно з RX 590 (4778), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
  • У ігровому тесті DirectX 11 RTX 3070 Ti Laptop показує 156 FPS, тоді як RX 590 — лише 65 FPS, що майже в 2,4 рази швидше.
  • RTX 3070 Ti Laptop підтримує трасування променів і DLSS, тоді як RX 590 не має апаратного прискорення цих технологій.
  • У професійних застосунках RTX 3070 Ti Laptop набирає 25 балів проти 11 у RX 590, що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу та обробці зображень.
  • Енергоефективність обох карт оцінена в 100 балів, але RTX 3070 Ti Laptop є мобільною версією, тому споживає менше енергії відносно продуктивності.

3D Mark

Time Spy Score 4778 11348

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 69 img/sec Немає даних
Face Detection 38.2 img/sec Немає даних
Horizon Detection 1.75 Gpixels/sec Немає даних
Edge Detection 3.31 Gpixels/sec Немає даних
Gaussian Blur 3.31 Gpixels/sec Немає даних
Feature Matching 0.38 Gpixels/sec Немає даних
Stereo Matching 180.5 Gpixels/sec Немає даних
Particle Physics 6238 FPS Немає даних
API OpenCL Немає даних
GB6 Compute Score 45783 Немає даних

Passmark Graphics

G2D Mark 789 779
DirectX 11 65 FPS 156 FPS
DirectX 12 45 FPS 75 FPS
GPU Compute 4080 Ops/s 7674 Ops/s
G3D Mark Score 9391 17975

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 345.4 FPS 730.7 FPS
Car Chase 328.1 FPS 624.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 275.6 FPS 540.8 FPS
T-Rex 1270.4 FPS 2606.1 FPS
Tessellation 1012.6 FPS 3852.5 FPS
ALU 2 1417.7 FPS 3639.9 FPS
Driver Overhead 2 187.1 FPS 256.5 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 61.2 FPS 140 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 15 листопада 2018 Немає даних
Ціна на старті 279 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура GCN 4.0 Ampere
Кодове ім'я Polaris 30 GA104 (GN20-E6)

Графічний процесор

Базова частота 1469 МГц 510-1035 МГц
Boost частота 1545 МГц 1035-1485 МГц
Шейдерні блоки 2304 5632
Текстурні блоки (TMUs) 144 176
Блоки виведення (ROPи) 32 80
Тензорні ядра No 176
Ядра трасування променів No 44
Кеш L1 16KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 4MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 44

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 49 ГПікс/с 83-119 ГПікс/с
Texture Fill Rate 222 ГТекс/с 182-261 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 7,1 терафлопс 11.7-16.7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 175 Вт 80-150 Вт
Виробництво GlobalFoundries Samsung
Техпроцес 12 нм 8 нм
Розмір кристала 232 мм² 392 мм²
Кількість транзисторів 5 млрд 17,4 млрд
Щільність транзисторів 21.55 МТр/мм² 44.39 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR5 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 8000 Мбіт/с 14000 Мбіт/с
Шина 256-біт 256-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 256 ГБ/с 448 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 1.4a 1.4a
CUDA Немає даних 8.6

GeekBench 6 GPU Compute

Background Blur Немає даних 195.6 img/sec
Face Detection Немає даних 125.7 img/sec
Horizon Detection Немає даних 4.19 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 6.82 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 5.41 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 1.01 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 277.8 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 9890.1 FPS
API Немає даних Vulkan
GB6 Compute Score Немає даних 99254

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 3070 Ti Laptop значно потужніша: у тесті DirectX 11 вона видає 156 FPS проти 65 FPS у RX 590. Вона також підтримує трасування променів і DLSS, що покращує якість графіки в сучасних іграх.

Чи варто купувати Radeon RX 590 у 2024 році?

RX 590 все ще може впоратися з іграми в 1080p на середніх налаштуваннях, але вона не підтримує новітні технології. Якщо бюджет обмежений, це непоганий вибір, але для майбутнього краще розглянути сучаснішу карту.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але RTX 3070 Ti Laptop є мобільною версією, тому споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи підтримує Radeon RX 590 трасування променів?

Ні, RX 590 не має апаратної підтримки трасування променів. Ця технологія доступна лише на відеокартах NVIDIA RTX та нових AMD RX 6000/7000.

Яка відеокарта краща для роботи з відео та 3D?

RTX 3070 Ti Laptop має вищий бал у професійних застосунках (25 проти 11) і кращі показники в бенчмарках, як-от GB6 Compute (99254 проти 45783), що робить її значно продуктивнішою для рендерингу та обробки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.