Radeon RX 590 vs GeForce RTX 4070 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: Radeon RX 590 (2018 рік) та GeForce RTX 4070 Laptop (2023 рік). RX 590 — це потужна карта для настільних ПК, тоді як RTX 4070 Laptop призначена для ноутбуків. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам’яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.
Короткий висновок. GeForce RTX 4070 Laptop значно випереджає Radeon RX 590 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 12420 проти 4778). RTX 4070 Laptop також підтримує трасування променів та DLSS, чого немає у RX 590. Однак RX 590 може бути кращим вибором для бюджетних збірок настільних ПК, якщо енергоспоживання не є критичним.
Основні відмінності
- GeForce RTX 4070 Laptop має значно вищий бал у Time Spy (12420 проти 4778), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
- RTX 4070 Laptop підтримує трасування променів та DLSS, тоді як RX 590 таких технологій не має.
- RX 590 є настільною відеокартою, тоді як RTX 4070 Laptop призначена для ноутбуків, що впливає на можливості апгрейду.
- RTX 4070 Laptop демонструє вищу продуктивність у професійних застосунках (GB6 Compute: 115081 проти 45783).
- RX 590 має вищий бал енергоефективності (100 проти 100), але це може бути пов'язано з різними умовами тестування.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 69 img/sec | 158.5 img/sec |
| Face Detection | 38.2 img/sec | 116.5 img/sec |
| Horizon Detection | 1.75 Gpixels/sec | 4.35 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.31 Gpixels/sec | 5.67 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.31 Gpixels/sec | 6.44 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.38 Gpixels/sec | 1.36 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 180.5 Gpixels/sec | 528.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 6238 FPS | 16372.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 789 | 763 |
| DirectX 11 | 65 FPS | 178 FPS |
| DirectX 12 | 45 FPS | 85 FPS |
| GPU Compute | 4080 Ops/s | 8341 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 345.4 FPS | 782.9 FPS |
| Car Chase | 328.1 FPS | 702.5 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 275.6 FPS | 559.2 FPS |
| T-Rex | 1270.4 FPS | 2986.2 FPS |
| Tessellation | 1012.6 FPS | 4587.9 FPS |
| ALU 2 | 1417.7 FPS | 4439.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 187.1 FPS | 283.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 15 листопада 2018 | 22 лютого 2023 |
| Ціна на старті | 279 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | GCN 4.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Polaris 30 | AD106 (GN21-X6) |
Графічний процесор
| Базова частота | 1469 МГц | 735-2070 МГц |
| Boost частота | 1545 МГц | 1230-2175 МГц |
| Шейдерні блоки | 2304 | 4608 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 144 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 48 |
| Тензорні ядра | No | 144 |
| Ядра трасування променів | No | 36 |
| Кеш L1 | 16KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 49 ГПікс/с | 59-104 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 222 ГТекс/с | 177-313 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 175 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 12 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 232 мм² | 186 мм² |
| Кількість транзисторів | 5 млрд | 22,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 21.55 МТр/мм² | 123.12 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 8000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |