Radeon RX 590 vs GeForce RTX 4070 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти різних поколінь: Radeon RX 590 (2018) та GeForce RTX 4070 Ti (2023). RX 590 колись була популярним вибором для ігор у 1080p, тоді як RTX 4070 Ti — це сучасна карта для 1440p та 4K з підтримкою трасування променів. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів і бенчмарками.
Короткий висновок. GeForce RTX 4070 Ti значно перевершує Radeon RX 590 за всіма показниками: вища ігрова продуктивність (57 проти 36 балів), кращі результати в бенчмарках (наприклад, G3D Mark 31821 проти 9391), підтримка трасування променів і DLSS. RX 590 може бути цікава лише для бюджетних збірок або старих ігор, але для сучасних вимог RTX 4070 Ti є очевидним вибором.
Основні відмінності
- RTX 4070 Ti має набагато вищий загальний рейтинг (64 проти 49) та кращу ігрову оцінку (57 проти 36).
- У бенчмарку G3D Mark RTX 4070 Ti набирає 31821 балів, тоді як RX 590 — лише 9391.
- RTX 4070 Ti підтримує трасування променів і DLSS, чого немає у RX 590.
- RTX 4070 Ti вийшла в 2023 році, а RX 590 — в 2018, що пояснює значний розрив у продуктивності.
- RX 590 споживає більше енергії відносно продуктивності, хоча обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 69 img/sec | 371.2 img/sec |
| Face Detection | 38.2 img/sec | 235 img/sec |
| Horizon Detection | 1.75 Gpixels/sec | 7.51 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.31 Gpixels/sec | 10.6 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.31 Gpixels/sec | 12.4 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.38 Gpixels/sec | 2.03 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 180.5 Gpixels/sec | 1120 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 6238 FPS | 30420.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 789 | 1195 |
| DirectX 11 | 65 FPS | 290 FPS |
| DirectX 12 | 45 FPS | 114 FPS |
| GPU Compute | 4080 Ops/s | 19053 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 345.4 FPS | 1246.5 FPS |
| Car Chase | 328.1 FPS | 1077.7 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 275.6 FPS | 884.8 FPS |
| T-Rex | 1270.4 FPS | 4829.9 FPS |
| Tessellation | 1012.6 FPS | 7994.7 FPS |
| ALU 2 | 1417.7 FPS | 8110.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 187.1 FPS | 285.3 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 15 листопада 2018 | 3 січня 2023 |
| Ціна на старті | 279 $ | 799 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | GCN 4.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Polaris 30 | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1469 МГц | 2310 МГц |
| Boost частота | 1545 МГц | 2610 МГц |
| Шейдерні блоки | 2304 | 7680 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 144 | 240 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 80 |
| Тензорні ядра | No | 240 |
| Ядра трасування променів | No | 60 |
| Кеш L1 | 16KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 49 ГПікс/с | 209 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 222 ГТекс/с | 626 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 175 Вт | 285 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 12 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 232 мм² | 294 мм² |
| Кількість транзисторів | 5 млрд | 35 млрд |
| Щільність транзисторів | 21.55 МТр/мм² | 119.05 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6X |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 12 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 1313 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 8000 Мбіт/с | 21000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 192-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |