Radeon RX 590 vs GeForce RTX 4090
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 590 та GeForce RTX 4090 — це протистояння двох відеокарт різних поколінь. RX 590 вийшла у 2018 році як доступне рішення для ігор у 1080p, тоді як RTX 4090, представлена у 2022 році, є флагманською моделлю з підтримкою трасування променів та високою продуктивністю в 4K. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та бенчмарках.
Короткий висновок. GeForce RTX 4090 значно перевершує Radeon RX 590 за всіма показниками: у бенчмарках Time Spy (36334 проти 4778) та GB6 Compute (316301 проти 45783), а також у ігрових тестах DirectX 11 (334 FPS проти 65 FPS). RTX 4090 також підтримує трасування променів, чого немає у RX 590. Однак RX 590 може бути виправданим вибором для бюджетних збірок або завдань, де не потрібна максимальна продуктивність.
Основні відмінності
- Продуктивність в іграх: RTX 4090 демонструє значно вищі показники FPS у DirectX 11 (334 FPS) порівняно з RX 590 (65 FPS).
- Бенчмарки: RTX 4090 має вищий Time Spy Score (36334) та GB6 Compute Score (316301) проти RX 590 (4778 та 45783 відповідно).
- Відеопам'ять: RTX 4090 оснащена 24 ГБ GDDR6X, тоді як RX 590 має 8 ГБ GDDR5, що впливає на роботу з важкими текстурами.
- Трасування променів: RTX 4090 підтримує апаратне трасування променів, RX 590 такої можливості не має.
- Енергоспоживання: RTX 4090 споживає значно більше енергії (450 Вт TDP) порівняно з RX 590 (225 Вт TDP).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 69 img/sec | 318.9 img/sec |
| Face Detection | 38.2 img/sec | 222.8 img/sec |
| Horizon Detection | 1.75 Gpixels/sec | 14.2 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.31 Gpixels/sec | 21 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.31 Gpixels/sec | 23.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.38 Gpixels/sec | 2.38 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 180.5 Gpixels/sec | 1950 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 6238 FPS | 48090.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 789 | 1295 |
| DirectX 11 | 65 FPS | 334 FPS |
| DirectX 12 | 45 FPS | 148 FPS |
| GPU Compute | 4080 Ops/s | 28611 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 345.4 FPS | 1617.6 FPS |
| Car Chase | 328.1 FPS | 1228.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 275.6 FPS | 1234.6 FPS |
| T-Rex | 1270.4 FPS | 6286 FPS |
| Tessellation | 1012.6 FPS | 12119.1 FPS |
| ALU 2 | 1417.7 FPS | 15073.4 FPS |
| Driver Overhead 2 | 187.1 FPS | 303.7 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 15 листопада 2018 | 20 вересня 2022 |
| Ціна на старті | 279 $ | 1599 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | GCN 4.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Polaris 30 | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1469 МГц | 2235 МГц |
| Boost частота | 1545 МГц | 2520 МГц |
| Шейдерні блоки | 2304 | 16384 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 144 | 512 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 176 |
| Тензорні ядра | No | 512 |
| Ядра трасування променів | No | 128 |
| Кеш L1 | 16KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 72MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 49 ГПікс/с | 444 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 222 ГТекс/с | 1290 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 175 Вт | 450 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 12 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 232 мм² | 609 мм² |
| Кількість транзисторів | 5 млрд | 76,3 млрд |
| Щільність транзисторів | 21.55 МТр/мм² | 125.29 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6X |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 24 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2625 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 8000 Мбіт/с | 21000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 384-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |