Radeon RX 590 vs GeForce RTX 5090 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 590 та GeForce RTX 5090 Laptop допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ігор та професійних завдань. RX 590 — це дискретна відеокарта 2018 року, тоді як RTX 5090 Laptop — новітня мобільна відеокарта 2025 року на архітектурі Blackwell 2.0. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 Laptop значно перевершує Radeon RX 590 за ігровою продуктивністю (53 проти 36 балів) та професійними застосунками (49 проти 11 балів). RTX 5090 Laptop підтримує трасування променів, має вищу частоту та новішу архітектуру. RX 590 може бути бюджетним вибором для старих ігор, але для сучасних ігор та роботи з графікою RTX 5090 Laptop є кращим варіантом.
Основні відмінності
- RTX 5090 Laptop має вищий ігровий бал (53) порівняно з RX 590 (36), що вказує на кращу продуктивність у сучасних іграх.
- RTX 5090 Laptop значно перевершує RX 590 у професійних застосунках (49 проти 11 балів), що робить її кращою для рендерингу та обчислень.
- RTX 5090 Laptop підтримує трасування променів, тоді як RX 590 не має апаратного прискорення цієї технології.
- RTX 5090 Laptop має вищу boost частоту (2000 МГц) порівняно з RX 590 (базова частота не вказана, але зазвичай нижча).
- RX 590 вийшла у 2018 році, а RTX 5090 Laptop — у 2025, що відображає різницю в технологіях та енергоефективності.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
Passmark Graphics
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 15 листопада 2018 | 1 лютого 2025 |
| Ціна на старті | 279 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | GCN 4.0 | Blackwell 2.0 |
| Кодове ім'я | Polaris 30 | GB203 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1469 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 1545 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерні блоки | 2304 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 144 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 128 |
| Тензорні ядра | No | 336 |
| Ядра трасування променів | No | 84 |
| Кеш L1 | 16KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 49 ГПікс/с | 256 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 222 ГТекс/с | 672 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 175 Вт | 175 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 12 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 232 мм² | 377 мм² |
| Кількість транзисторів | 5 млрд | - |
| Щільність транзисторів | 21.55 МТр/мм² | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR7 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 8000 Мбіт/с | - |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1 |