Radeon RX 590 vs Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: Radeon RX 590, випущену в 2018 році для настільних ПК, та Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) для ноутбуків, яка з'явилася у 2023 році. Хоча RX 590 має вищий ігровий рейтинг (36 проти 22), RTX 2000 Ada демонструє кращі результати в професійних застосунках та бенчмарках. Обидві карти підтримують DirectX 12, але RTX 2000 Ada має апаратне трасування променів.
Короткий висновок. Radeon RX 590 краще підходить для ігор завдяки вищому ігровому рейтингу, тоді як Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) виграє в професійних завданнях та бенчмарках, таких як Time Spy (7134 проти 4778) та GB6 Compute (81913 проти 45783). RTX 2000 Ada також підтримує трасування променів, що робить її більш сучасною. Однак RX 590 може бути доступнішою, але її енергоспоживання вище.
Основні відмінності
- Radeon RX 590 має вищий ігровий рейтинг (36 проти 22), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
- Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) значно випереджає в бенчмарках: Time Spy Score 7134 проти 4778, GB6 Compute 81913 проти 45783.
- RTX 2000 Ada підтримує апаратне трасування променів, тоді як RX 590 — ні.
- RX 590 випущена в 2018 році, RTX 2000 Ada — у 2023, що робить останню сучаснішою.
- RTX 2000 Ada демонструє вищу продуктивність у професійних застосунках (рейтинг 14 проти 11).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 69 img/sec | 149.7 img/sec |
| Face Detection | 38.2 img/sec | 88.5 img/sec |
| Horizon Detection | 1.75 Gpixels/sec | 3.24 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.31 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.31 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.38 Gpixels/sec | 1.06 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 180.5 Gpixels/sec | 278.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 6238 FPS | 9706.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 789 | 604 |
| DirectX 11 | 65 FPS | 130 FPS |
| DirectX 12 | 45 FPS | 66 FPS |
| GPU Compute | 4080 Ops/s | 5574 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 345.4 FPS | 589.5 FPS |
| Car Chase | 328.1 FPS | 530.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 275.6 FPS | 422.6 FPS |
| T-Rex | 1270.4 FPS | 2255.8 FPS |
| Tessellation | 1012.6 FPS | 2908.1 FPS |
| ALU 2 | 1417.7 FPS | 2711.3 FPS |
| Driver Overhead 2 | 187.1 FPS | 266.7 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 15 листопада 2018 | 21 березня 2023 |
| Ціна на старті | 279 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | GCN 4.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Polaris 30 | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1469 МГц | - |
| Boost частота | 1545 МГц | 1245-2360 МГц |
| Шейдерні блоки | 2304 | 3072 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 144 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 48 |
| Тензорні ядра | No | 96 |
| Ядра трасування променів | No | 24 |
| Кеш L1 | 16KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 49 ГПікс/с | 60-113 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 222 ГТекс/с | 120-227 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 175 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 12 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 232 мм² | 159 мм² |
| Кількість транзисторів | 5 млрд | 18,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 21.55 МТр/мм² | 118.87 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 8000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |