Radeon RX 590 vs Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX 590 та Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) — це відеокарти різних поколінь та форм-факторів. RX 590 — десктопна модель 2018 року на архітектурі Polaris, тоді як RTX 3500 Laptop — мобільна відеокарта 2023 року на архітектурі Ada Lovelace. Порівняємо їхню продуктивність в іграх, відеопам'ять, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків.
Короткий висновок. Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) значно випереджає Radeon RX 590 за продуктивністю в бенчмарках: Time Spy Score майже втричі вищий (13289 проти 4778), а G3D Mark — удвічі (18967 проти 9391). RTX 3500 також підтримує трасування променів та DLSS, чого немає в RX 590. Проте RX 590 може бути вигіднішим вибором для бюджетних десктопних збірок без потреби в сучасних технологіях.
Основні відмінності
- RTX 3500 Laptop має вищий Time Spy Score (13289) порівняно з RX 590 (4778), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
- RTX 3500 Laptop підтримує трасування променів та DLSS, тоді як RX 590 не має апаратного прискорення трасування променів.
- RX 590 є десктопною відеокартою, а RTX 3500 Laptop — мобільною, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
- RTX 3500 Laptop має значно вищий GB6 Compute Score (131037 проти 45783), що вказує на кращу продуктивність у професійних застосунках.
- RX 590 випущена в 2018 році, тоді як RTX 3500 Laptop — у 2023, що відображає різницю в архітектурі та технологіях.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 69 img/sec | 223 img/sec |
| Face Detection | 38.2 img/sec | 145.8 img/sec |
| Horizon Detection | 1.75 Gpixels/sec | 5.87 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.31 Gpixels/sec | 7.77 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.31 Gpixels/sec | 7.2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.38 Gpixels/sec | 1.39 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 180.5 Gpixels/sec | 458.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 6238 FPS | 14313 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 789 | 643 |
| DirectX 11 | 65 FPS | 188 FPS |
| DirectX 12 | 45 FPS | 78 FPS |
| GPU Compute | 4080 Ops/s | 7065 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 345.4 FPS | 763 FPS |
| Car Chase | 328.1 FPS | 697.7 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 275.6 FPS | 566.4 FPS |
| T-Rex | 1270.4 FPS | 2915.2 FPS |
| Tessellation | 1012.6 FPS | 4401.9 FPS |
| ALU 2 | 1417.7 FPS | 3979.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 187.1 FPS | 265.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 15 листопада 2018 | 21 березня 2023 |
| Ціна на старті | 279 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | GCN 4.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Polaris 30 | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1469 МГц | - |
| Boost частота | 1545 МГц | 1545-2250 МГц |
| Шейдерні блоки | 2304 | 5120 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 144 | 160 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 64 |
| Тензорні ядра | No | 160 |
| Ядра трасування променів | No | 40 |
| Кеш L1 | 16KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 49 ГПікс/с | 99-144 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 222 ГТекс/с | 247-360 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 175 Вт | 60-140 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 12 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 232 мм² | 294 мм² |
| Кількість транзисторів | 5 млрд | 35,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 21.55 МТр/мм² | 121.77 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 12 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 8000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 192-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |