Radeon RX 590 vs Nvidia RTX 4000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних поколінь: AMD Radeon RX 590 (2018) та Nvidia RTX 4000 Ada (2023). RX 590 колись була популярним вибором для ігор у середньому сегменті, тоді як RTX 4000 Ada — сучасна професійна карта з підтримкою трасування променів та високою продуктивністю в обчисленнях. Дізнайтеся, яка з них краще відповідає вашим завданням.

Radeon RX 590 Radeon RX 590 49
vs
Nvidia RTX 4000 Ada Nvidia RTX 4000 Ada 57

Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Ada значно перевершує Radeon RX 590 за всіма ключовими показниками: вищий загальний рейтинг (57 проти 49), кращі результати в іграх (43 проти 36) та професійних застосунках (28 проти 11). RTX 4000 Ada демонструє втричі вищий Time Spy Score (14340 проти 4778) та в 3,3 рази вищий GB6 Compute Score. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, AI або сучасних ігор з трасуванням променів, RTX 4000 Ada — очевидний вибір. RX 590 може бути бюджетним варіантом для старих ігор, але її можливості обмежені.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: RTX 4000 Ada має вищий ігровий рейтинг (43 проти 36) та DirectX 11 FPS (215 проти 65), що забезпечує плавніший геймплей у сучасних іграх.
  • Обчислювальна потужність: RTX 4000 Ada набирає 151680 балів у GB6 Compute Score проти 45783 у RX 590, що робить її втричі швидшою для професійних завдань.
  • Трасування променів: RTX 4000 Ada підтримує апаратне трасування променів, тоді як RX 590 не має спеціалізованих ядер для цього, що обмежує її в сучасних іграх.
  • Енергоефективність: Обидві карти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але RTX 4000 Ada забезпечує значно вищу продуктивність на ват.
  • Дата виходу: RX 590 вийшла в 2018 році, а RTX 4000 Ada — у 2023, що пояснює технологічний розрив у підтримці сучасних API та функцій.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 69 img/sec 235.3 img/sec
Face Detection 38.2 img/sec 157.9 img/sec
Horizon Detection 1.75 Gpixels/sec 5.53 Gpixels/sec
Edge Detection 3.31 Gpixels/sec 7.44 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.31 Gpixels/sec 7.87 Gpixels/sec
Feature Matching 0.38 Gpixels/sec 1.58 Gpixels/sec
Stereo Matching 180.5 Gpixels/sec 737.7 Gpixels/sec
Particle Physics 6238 FPS 22409.2 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 789 1059
DirectX 11 65 FPS 215 FPS
DirectX 12 45 FPS 104 FPS
GPU Compute 4080 Ops/s 12749 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 345.4 FPS 731.5 FPS
Car Chase 328.1 FPS 715.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 275.6 FPS 572.7 FPS
T-Rex 1270.4 FPS 2821.6 FPS
Tessellation 1012.6 FPS 4685.1 FPS
ALU 2 1417.7 FPS 4489.8 FPS
Driver Overhead 2 187.1 FPS 141.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 15 листопада 2018 9 серпня 2023
Ціна на старті 279 $ 1250 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура GCN 4.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Polaris 30 AD104

Графічний процесор

Базова частота 1469 МГц 1500 МГц
Boost частота 1545 МГц 2175 МГц
Шейдерні блоки 2304 6144
Текстурні блоки (TMUs) 144 192
Блоки виведення (ROPи) 32 80
Тензорні ядра No 192
Ядра трасування променів No 48
Кеш L1 16KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 49 ГПікс/с 174 ГПікс/с
Texture Fill Rate 222 ГТекс/с 418 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 175 Вт 130 Вт
Виробництво GlobalFoundries TSMC
Техпроцес 12 нм 5 нм
Розмір кристала 232 мм² 294 мм²
Кількість транзисторів 5 млрд 35 млрд
Щільність транзисторів 21.55 МТр/мм² 119.05 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR5 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 20 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 8000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 256-біт 160-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 590 чи Nvidia RTX 4000 Ada?

Nvidia RTX 4000 Ada значно потужніша: її ігровий рейтинг 43 проти 36 у RX 590, а DirectX 11 FPS у 3,3 рази вищий. Крім того, RTX 4000 Ada підтримує трасування променів, що робить її кращим вибором для сучасних ігор.

Чи варто купувати Radeon RX 590 у 2025 році?

RX 590 може бути бюджетним варіантом для старих ігор та базових завдань, але її продуктивність значно нижча за сучасні карти. Для нових ігор та професійної роботи краще обрати RTX 4000 Ada або іншу сучасну відеокарту.

Яка відеокарта краще підходить для професійних застосунків?

RTX 4000 Ada має рейтинг професійних застосунків 28 проти 11 у RX 590, що вказує на значно вищу продуктивність у рендерингу, AI та обчисленнях. Вона також має вищі показники в бенчмарках, як-от GB6 Compute Score.

Чи підтримує Radeon RX 590 трасування променів?

Ні, Radeon RX 590 не має апаратної підтримки трасування променів. Ця функція доступна лише на відеокартах Nvidia RTX, таких як RTX 4000 Ada, що забезпечує кращу якість зображення в іграх з RT.

Яка відеокарта має кращу енергоефективність?

Обидві карти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але RTX 4000 Ada забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить її ефективнішою в реальних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.