Radeon RX 590 vs Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт Radeon RX 590 та Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) допоможе визначити, яка з них краще підходить для ігор та професійних завдань. RX 590 — це модель 2018 року, тоді як RTX 4000 Laptop вийшла у 2023 році на архітектурі Ada. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та особливості.
Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно перевершує Radeon RX 590 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в Time Spy (15328 проти 4778) та GB6 Compute (139462 проти 45783). Вона також підтримує трасування променів та DLSS, чого немає у RX 590. Однак RX 590 може бути вигіднішим вибором для бюджетних збірок, якщо не потрібні сучасні технології.
Основні відмінності
- RTX 4000 Laptop має значно вищий бал Time Spy (15328) порівняно з RX 590 (4778), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
- У професійних застосунках RTX 4000 Laptop набирає 33 бали, тоді як RX 590 — лише 11, що вказує на перевагу для робочих навантажень.
- RTX 4000 Laptop підтримує трасування променів та DLSS, чого немає у RX 590, що робить її кращою для сучасних ігор.
- RX 590 має вищий показник енергоефективності (100) порівняно з RTX 4000 Laptop (100), але обидві мають однаковий бал у цій категорії (дані не показують різниці).
- RTX 4000 Laptop випущена у 2023 році, тоді як RX 590 — у 2018, що означає новішу архітектуру та технології.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 69 img/sec | 187.1 img/sec |
| Face Detection | 38.2 img/sec | 139.5 img/sec |
| Horizon Detection | 1.75 Gpixels/sec | 5.71 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.31 Gpixels/sec | 8.53 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.31 Gpixels/sec | 8.38 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.38 Gpixels/sec | 1.55 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 180.5 Gpixels/sec | 577.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 6238 FPS | 16849 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 789 | 743 |
| DirectX 11 | 65 FPS | 226 FPS |
| DirectX 12 | 45 FPS | 102 FPS |
| GPU Compute | 4080 Ops/s | 9185 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 345.4 FPS | 719.5 FPS |
| Car Chase | 328.1 FPS | 718.7 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 275.6 FPS | 616.3 FPS |
| T-Rex | 1270.4 FPS | 2863.5 FPS |
| Tessellation | 1012.6 FPS | 4850.3 FPS |
| ALU 2 | 1417.7 FPS | 4471.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 187.1 FPS | 252.7 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 15 листопада 2018 | 21 березня 2023 |
| Ціна на старті | 279 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | GCN 4.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Polaris 30 | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1469 МГц | - |
| Boost частота | 1545 МГц | 1465-2260 МГц |
| Шейдерні блоки | 2304 | 7424 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 144 | 232 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 80 |
| Тензорні ядра | No | 232 |
| Ядра трасування променів | No | 58 |
| Кеш L1 | 16KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 49 ГПікс/с | 117-181 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 222 ГТекс/с | 340-524 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 175 Вт | 60-175 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 12 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 232 мм² | 294 мм² |
| Кількість транзисторів | 5 млрд | 35,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 21.55 МТр/мм² | 121.77 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 12 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 8000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 192-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |