Radeon RX 590 vs Nvidia RTX 4500 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт Radeon RX 590 та Nvidia RTX 4500 Ada допоможе визначити, яка модель краще підходить для ігор, професійних завдань і роботи з графікою. RX 590 вийшла у 2018 році, тоді як RTX 4500 Ada — сучасна карта 2023 року з архітектурою Ada Lovelace. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: продуктивність у бенчмарках, енергоефективність, підтримка трасування променів та об'єм відеопам'яті.
Короткий висновок. Nvidia RTX 4500 Ada значно перевершує Radeon RX 590 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її загальний бал 63 проти 49 у RX 590. RTX 4500 Ada має вищі показники в Time Spy (19774 проти 4778) та GB6 Compute (206673 проти 45783), що свідчить про її перевагу в сучасних завданнях. Однак RX 590 може бути бюджетним варіантом для старих ігор, тоді як RTX 4500 Ada забезпечує кращу підтримку трасування променів і вищу енергоефективність.
Основні відмінності
- Продуктивність в іграх: RTX 4500 Ada має оцінку 54, тоді як RX 590 — 36, що робить RTX на 50% потужнішою в ігрових сценаріях.
- Професійні застосунки: RTX 4500 Ada отримала 35 балів проти 11 у RX 590, що вказує на її перевагу в рендерингу та обчисленнях.
- Бенчмарки: Time Spy Score RTX 4500 Ada (19774) у 4 рази вищий, ніж у RX 590 (4778), а GB6 Compute Score — у 4.5 рази.
- Енергоефективність: обидві карти мають однаковий показник 100, але RTX 4500 Ada досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.
- Технології: RTX 4500 Ada підтримує трасування променів та DLSS, чого немає в RX 590, що забезпечує кращу якість зображення в сучасних іграх.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 69 img/sec | 309.9 img/sec |
| Face Detection | 38.2 img/sec | 198.4 img/sec |
| Horizon Detection | 1.75 Gpixels/sec | 7.42 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.31 Gpixels/sec | 9.94 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.31 Gpixels/sec | 12.4 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.38 Gpixels/sec | 2.02 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 180.5 Gpixels/sec | 1060 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 6238 FPS | 31078.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 789 | 1103 |
| DirectX 11 | 65 FPS | 278 FPS |
| DirectX 12 | 45 FPS | 100 FPS |
| GPU Compute | 4080 Ops/s | 18118 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 15 листопада 2018 | 23 серпня 2023 |
| Ціна на старті | 279 $ | 2250 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | GCN 4.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Polaris 30 | AD103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1469 МГц | 2070 МГц |
| Boost частота | 1545 МГц | 2580 МГц |
| Шейдерні блоки | 2304 | 7680 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 144 | 240 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 80 |
| Тензорні ядра | No | 240 |
| Ядра трасування променів | No | 60 |
| Кеш L1 | 16KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 49 ГПікс/с | 206 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 222 ГТекс/с | 619 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 175 Вт | 210 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 12 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 232 мм² | 379 мм² |
| Кількість транзисторів | 5 млрд | 45 млрд. |
| Щільність транзисторів | 21.55 МТр/мм² | 118.73 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 24 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 8000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 192-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |