Radeon RX 590 vs Nvidia RTX 5000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 590 та Nvidia RTX 5000 Ada допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. RX 590 – представник старшого покоління, тоді як RTX 5000 Ada – сучасна професійна карта. Ми порівняли їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Ada значно перевершує Radeon RX 590 за всіма показниками: вищий загальний бал (74 проти 49), кращі результати в іграх (62 проти 36) та професійних застосунках (59 проти 11). RTX 5000 Ada також має значно вищі показники в бенчмарках, таких як Time Spy (13884 проти 4778) та GB6 Compute (260099 проти 45783). Однак RX 590 може бути бюджетним варіантом для старих ігор.
Основні відмінності
- RTX 5000 Ada має вищий загальний бал (74) порівняно з RX 590 (49).
- Ігрова продуктивність RTX 5000 Ada (62) значно вища, ніж у RX 590 (36).
- Професійна продуктивність RTX 5000 Ada (59) набагато краща, ніж у RX 590 (11).
- RTX 5000 Ada демонструє значно вищі результати в бенчмарках, наприклад, Time Spy: 13884 проти 4778.
- RTX 5000 Ada підтримує трасування променів, тоді як RX 590 – ні.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 69 img/sec | 286.6 img/sec |
| Face Detection | 38.2 img/sec | 220.4 img/sec |
| Horizon Detection | 1.75 Gpixels/sec | 9.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.31 Gpixels/sec | 13.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.31 Gpixels/sec | 18.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.38 Gpixels/sec | 2.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 180.5 Gpixels/sec | 1580 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 6238 FPS | 41235.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 789 | 987 |
| DirectX 11 | 65 FPS | 273 FPS |
| DirectX 12 | 45 FPS | 101 FPS |
| GPU Compute | 4080 Ops/s | 19747 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 15 листопада 2018 | 9 серпня 2023 |
| Ціна на старті | 279 $ | 4000 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | GCN 4.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Polaris 30 | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1469 МГц | 1155 МГц |
| Boost частота | 1545 МГц | 2550 МГц |
| Шейдерні блоки | 2304 | 12800 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 144 | 400 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 176 |
| Тензорні ядра | No | 400 |
| Ядра трасування променів | No | 100 |
| Кеш L1 | 16KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 72MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 49 ГПікс/с | 449 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 222 ГТекс/с | 1020 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 175 Вт | 250 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 12 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 232 мм² | 609 мм² |
| Кількість транзисторів | 5 млрд | 76 млрд |
| Щільність транзисторів | 21.55 МТр/мм² | 124.79 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 32 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 8000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |