Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 590 vs Nvidia RTX A3000 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 590 та Nvidia RTX A3000 Laptop допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. RX 590 — це ігрова модель 2018 року з хорошим співвідношенням ціни та продуктивності, тоді як RTX A3000 Laptop — мобільна професійна відеокарта 2021 року з підтримкою трасування променів. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: ігрова продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 590 має вищий ігровий рейтинг (36 проти 23), що робить її кращим вибором для геймерів. Однак Nvidia RTX A3000 Laptop значно випереджає в професійних застосунках (18 проти 11) і демонструє вищі показники в бенчмарках, зокрема Time Spy (7566 проти 4778) та GB6 Compute (89769 проти 45783). RTX A3000 також підтримує трасування променів, що важливо для сучасних ігор та 3D-рендерингу. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор — RX 590, для роботи — RTX A3000.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX A3000 Laptop має значно вищий Time Spy Score (7566) порівняно з Radeon RX 590 (4778), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
  • RTX A3000 Laptop підтримує трасування променів, тоді як RX 590 не має апаратного прискорення цієї технології.
  • Radeon RX 590 має вищий ігровий рейтинг (36) та DirectX 11 продуктивність (65 FPS), що робить її кращою для старих ігор.
  • Nvidia RTX A3000 Laptop перевершує RX 590 у професійних застосунках (рейтинг 18 проти 11) та обчислювальних тестах, таких як GB6 Compute (89769 проти 45783).
  • Radeon RX 590 є настільною відеокартою з вищим енергоспоживанням, тоді як RTX A3000 Laptop оптимізована для ноутбуків і має кращу енергоефективність.

3D Mark

Time Spy Score 4778 7566

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 69 img/sec 140.7 img/sec
Face Detection 38.2 img/sec 73 img/sec
Horizon Detection 1.75 Gpixels/sec 4.08 Gpixels/sec
Edge Detection 3.31 Gpixels/sec 5.52 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.31 Gpixels/sec 4.3 Gpixels/sec
Feature Matching 0.38 Gpixels/sec 0.9 Gpixels/sec
Stereo Matching 180.5 Gpixels/sec 414.8 Gpixels/sec
Particle Physics 6238 FPS 12769.8 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 45783 89769

Passmark Graphics

G2D Mark 789 512
DirectX 11 65 FPS 104 FPS
DirectX 12 45 FPS 56 FPS
GPU Compute 4080 Ops/s 5589 Ops/s
G3D Mark Score 9391 12501

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 345.4 FPS 400.8 FPS
Car Chase 328.1 FPS 394.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 275.6 FPS 350.9 FPS
T-Rex 1270.4 FPS 1914.8 FPS
Tessellation 1012.6 FPS 2592.4 FPS
ALU 2 1417.7 FPS 2349.7 FPS
Driver Overhead 2 187.1 FPS 232.4 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 61.2 FPS 73.3 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 15 листопада 2018 12 квітня 2021
Ціна на старті 279 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Середній
Архітектура GCN 4.0 Ampere
Кодове ім'я Polaris 30 GA104

Графічний процесор

Базова частота 1469 МГц 600-1080 МГц
Boost частота 1545 МГц 1180-1560 МГц
Шейдерні блоки 2304 4096
Текстурні блоки (TMUs) 144 128
Блоки виведення (ROPи) 32 64
Тензорні ядра No 128
Ядра трасування променів No 32
Кеш L1 16KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 4MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 32

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 49 ГПікс/с 76-100 ГПікс/с
Texture Fill Rate 222 ГТекс/с 151-200 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 7,1 терафлопс 9.7-12.8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 175 Вт 60-130 Вт
Виробництво GlobalFoundries Samsung
Техпроцес 12 нм 8 нм
Розмір кристала 232 мм² 392 мм²
Кількість транзисторів 5 млрд 17,4 млрд
Щільність транзисторів 21.55 МТр/мм² 44.39 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR5 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 6 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 1375 МГц
Ефективна частота пам'яті 8000 Мбіт/с 11000 Мбіт/с
Шина 256-біт 192-біт
ECC Немає Так
Пропускна здатність 256 ГБ/с 264 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 1.4a 1.4a
CUDA Немає даних 8.6

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 590 чи Nvidia RTX A3000 Laptop?

Radeon RX 590 має вищий ігровий рейтинг (36 проти 23) і кращу продуктивність у DirectX 11, тому вона краще підходить для більшості ігор, особливо старих.

Чи підтримує Radeon RX 590 трасування променів?

Ні, Radeon RX 590 не має апаратної підтримки трасування променів. Ця технологія доступна лише на відеокартах Nvidia RTX, включаючи RTX A3000 Laptop.

Яка відеокарта краща для професійної роботи (3D-моделювання, рендеринг)?

Nvidia RTX A3000 Laptop має вищий рейтинг професійних застосунків (18 проти 11) та кращі результати в обчислювальних тестах, тому вона краще підходить для робочих завдань.

Яка відеокарта має кращу енергоефективність?

Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але RTX A3000 Laptop споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.

Чи варто купувати Radeon RX 590 у 2025 році?

Radeon RX 590 все ще може впоратися з багатьма іграми на середніх налаштуваннях, але їй бракує підтримки трасування променів і сучасних технологій. Для нових ігор краще розглянути RTX A3000 Laptop.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.