Radeon RX 590 vs Nvidia RTX A500 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір відеокарти – ключове рішення для геймерів і професіоналів. У цьому порівнянні ми розглянемо Radeon RX 590, випущену в 2018 році, та Nvidia RTX A500 Laptop, яка з'явилася у 2022 році. RX 590 має вищий загальний бал (49 проти 41) і кращу ігрову продуктивність (36 проти 14), тоді як RTX A500 Laptop пропонує підтримку трасування променів і технології Nvidia. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів). Детальніше про відмінності – далі.
Короткий висновок. Radeon RX 590 випереджає Nvidia RTX A500 Laptop за ігровою продуктивністю (36 проти 14 балів) та має вищі показники в бенчмарках: Time Spy Score 4778 проти відсутності даних, G3D Mark 9391 проти 6770. Однак RTX A500 Laptop підтримує трасування променів і DirectX 12 (38 FPS), що робить її кращим вибором для сучасних ігор з RT. Якщо ваш пріоритет – ігри без RT, обирайте RX 590; для роботи з професійними застосунками та RT – RTX A500 Laptop.
Основні відмінності
- Radeon RX 590 має вищий загальний бал (49 проти 41) та ігрову продуктивність (36 проти 14).
- Nvidia RTX A500 Laptop підтримує трасування променів, тоді як RX 590 – ні.
- RX 590 демонструє вищі результати в бенчмарках: G3D Mark 9391 проти 6770, DirectX 11 65 FPS проти 42 FPS.
- RTX A500 Laptop має перевагу в DirectX 12 (38 FPS), що відсутній у RX 590.
- Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але RTX A500 Laptop новіша (2022 проти 2018).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 69 img/sec | 62.4 img/sec |
| Face Detection | 38.2 img/sec | 35.7 img/sec |
| Horizon Detection | 1.75 Gpixels/sec | 1.62 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.31 Gpixels/sec | 2.11 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.31 Gpixels/sec | 2.05 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.38 Gpixels/sec | 0.52 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 180.5 Gpixels/sec | 185.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 6238 FPS | 5502.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 789 | 439 |
| DirectX 11 | 65 FPS | 42 FPS |
| DirectX 12 | 45 FPS | 38 FPS |
| GPU Compute | 4080 Ops/s | 2998 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 345.4 FPS | 176.9 FPS |
| Car Chase | 328.1 FPS | 193 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 275.6 FPS | 143.5 FPS |
| T-Rex | 1270.4 FPS | 705.9 FPS |
| Tessellation | 1012.6 FPS | 1106.8 FPS |
| ALU 2 | 1417.7 FPS | 868.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 187.1 FPS | 263.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 15 листопада 2018 | 22 березня 2022 |
| Ціна на старті | 279 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | GCN 4.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Polaris 30 | GA107S |
Графічний процесор
| Базова частота | 1469 МГц | 370-890 МГц |
| Boost частота | 1545 МГц | 745-1710 МГц |
| Шейдерні блоки | 2304 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 144 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Тензорні ядра | No | 64 |
| Ядра трасування променів | No | 16 |
| Кеш L1 | 16KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 49 ГПікс/с | 24-55 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 222 ГТекс/с | 48-109 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 175 Вт | 20-60 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | Samsung |
| Техпроцес | 12 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 232 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 5 млрд | 8,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 21.55 МТр/мм² | 43.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 8000 Мбіт/с | 12000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 64-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |