Radeon RX 590 vs Nvidia RTX A5500 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: Radeon RX 590 від AMD та Nvidia RTX A5500 Laptop. RX 590 — це ігрова карта 2018 року, тоді як RTX A5500 Laptop — професійна мобільна карта для ноутбуків. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon RX 590 та Nvidia RTX A5500 Laptop — це відеокарти різних класів. RX 590 краще підходить для бюджетних ігрових збірок завдяки нижчій ціні, тоді як RTX A5500 Laptop пропонує значно вищу продуктивність у професійних застосунках та кращу підтримку трасування променів. У бенчмарках RTX A5500 Laptop демонструє вищі показники: Time Spy Score 8635 проти 4778, GB6 Compute Score 144566 проти 45783. Однак RX 590 має вищий ігровий рейтинг (36 проти 34), що може свідчити про кращу оптимізацію в іграх. Вибір залежить від ваших потреб: ігри чи професійна робота.
Основні відмінності
- Radeon RX 590 випущена в 2018 році, тоді як RTX A5500 Laptop — новіша мобільна карта.
- RTX A5500 Laptop має значно вищий Time Spy Score (8635 проти 4778) та GB6 Compute Score (144566 проти 45783).
- У професійних застосунках RTX A5500 Laptop набирає 33 бали, тоді як RX 590 — лише 11.
- RX 590 має вищий ігровий рейтинг (36 проти 34), що може вказувати на кращу продуктивність у деяких іграх.
- RTX A5500 Laptop підтримує трасування променів, тоді як RX 590 — ні.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 69 img/sec | 222.1 img/sec |
| Face Detection | 38.2 img/sec | 132.2 img/sec |
| Horizon Detection | 1.75 Gpixels/sec | 6.83 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.31 Gpixels/sec | 9.64 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.31 Gpixels/sec | 7.81 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.38 Gpixels/sec | 1.27 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 180.5 Gpixels/sec | 615.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 6238 FPS | 18134.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 789 | 711 |
| DirectX 11 | 65 FPS | 139 FPS |
| DirectX 12 | 45 FPS | 83 FPS |
| GPU Compute | 4080 Ops/s | 7459 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 345.4 FPS | 505.5 FPS |
| Car Chase | 328.1 FPS | 565.3 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 275.6 FPS | 439.2 FPS |
| T-Rex | 1270.4 FPS | 2078.3 FPS |
| Tessellation | 1012.6 FPS | 3572.9 FPS |
| ALU 2 | 1417.7 FPS | 2652 FPS |
| Driver Overhead 2 | 187.1 FPS | 247.6 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 15 листопада 2018 | - |
| Ціна на старті | 279 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | GCN 4.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Polaris 30 | GA103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1469 МГц | - |
| Boost частота | 1545 МГц | 1050-1663 МГц |
| Шейдерні блоки | 2304 | 7424 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 144 | 232 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 96 |
| Тензорні ядра | No | 232 |
| Ядра трасування променів | No | 58 |
| Кеш L1 | 16KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 49 ГПікс/с | 101-160 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 222 ГТекс/с | 244-386 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 175 Вт | 80-165 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | Samsung |
| Техпроцес | 12 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 232 мм² | 496 мм² |
| Кількість транзисторів | 5 млрд | 22 млрд |
| Щільність транзисторів | 21.55 МТр/мм² | 44.35 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 8000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |