Radeon RX 590 vs Radeon 610M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 590 та Radeon 610M допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. RX 590 — це дискретна відеокарта 2018 року, орієнтована на ігри, тоді як Radeon 610M — інтегроване рішення 2022 року для ноутбуків. У цьому огляді ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, ігрові можливості, енергоспоживання та інші ключові характеристики.
Короткий висновок. Radeon RX 590 значно перевершує Radeon 610M за обчислювальною потужністю та ігровою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки: Time Spy Score 4778 проти 524, G3D Mark 9391 проти 1552. Однак RX 590 має вище енергоспоживання і не підтримує трасування променів. Radeon 610M, хоч і слабший, виграє в енергоефективності та підходить для повсякденних завдань. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна продуктивність чи економія енергії.
Основні відмінності
- Radeon RX 590 має значно вищий ігровий бал (36 vs 53 у Radeon 610M за шкалою Harakter), що вказує на кращу продуктивність у сучасних іграх.
- RX 590 демонструє перевагу в бенчмарках: Time Spy Score 4778 проти 524, G3D Mark 9391 проти 1552, що свідчить про вищу обчислювальну потужність.
- Radeon 610M є інтегрованою відеокартою з меншим енергоспоживанням, що робить її придатною для тонких ноутбуків, тоді як RX 590 потребує окремого живлення.
- RX 590 вийшла у 2018 році, а Radeon 610M — у 2022, тому новіша модель може мати кращу підтримку сучасних API, але поступається в сирій потужності.
- У професійних застосунках RX 590 має вищий бал (11 vs 1), що вказує на кращу придатність для рендерингу та обробки відео.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 69 img/sec | 12 img/sec |
| Face Detection | 38.2 img/sec | 6.42 img/sec |
| Horizon Detection | 1.75 Gpixels/sec | 0.16 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.31 Gpixels/sec | 0.23 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.31 Gpixels/sec | 0.16 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.38 Gpixels/sec | 0.07 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 180.5 Gpixels/sec | 18.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 6238 FPS | 828.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 789 | 504 |
| DirectX 11 | 65 FPS | 16 FPS |
| DirectX 12 | 45 FPS | 6 FPS |
| GPU Compute | 4080 Ops/s | 816 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 15 листопада 2018 | 1 жовтня 2022 |
| Ціна на старті | 279 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | GCN 4.0 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Polaris 30 | Mendocino |
Графічний процесор
| Базова частота | 1469 МГц | 400 МГц |
| Boost частота | 1545 МГц | 1900-2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 2304 | 128 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 144 | 8 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 4 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 2 |
| Кеш L1 | 16KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 49 ГПікс/с | 8-9 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 222 ГТекс/с | 15-18 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 175 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 12 нм | 6 нм |
| Розмір кристала | 232 мм² | 122 мм² |
| Кількість транзисторів | 5 млрд | 3,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 21.55 МТр/мм² | 27.87 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 8000 Мбіт/с | - |
| Шина | 256-біт | - |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | - |