Radeon RX 590 vs Radeon 780M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 590 та Radeon 780M допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. RX 590 — дискретна відеокарта 2018 року, тоді як Radeon 780M — інтегроване рішення 2023 року. Обидві підтримують сучасні технології, але мають різну продуктивність в іграх та професійних застосунках. Розглянемо ключові відмінності.
Короткий висновок. Radeon RX 590 має вищий загальний бал продуктивності (Time Spy 4778 проти 2773) і краще підходить для важких ігор та професійних застосунків. Radeon 780M виграє в енергоефективності (інтегрована графіка) і має вищий ігровий бал (63 проти 36), що робить її хорошою для легких ігор та ноутбуків. Вибір залежить від потреб: RX 590 для потужних ПК, 780M — для мобільних пристроїв.
Основні відмінності
- Radeon RX 590 має вищий Time Spy Score (4778) порівняно з Radeon 780M (2773), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
- Radeon 780M отримав вищий ігровий бал (63 проти 36), що вказує на кращу оптимізацію для сучасних ігор.
- RX 590 випереджає в професійних застосунках (бал 11 проти 5), особливо в задачах, що потребують високої обчислювальної потужності.
- Radeon 780M є інтегрованою графікою, тому має нижче енергоспоживання, що важливо для ноутбуків.
- RX 590 випущена в 2018 році, а 780M — у 2023, тому 780M має новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 69 img/sec | 86.4 img/sec |
| Face Detection | 38.2 img/sec | 35.8 img/sec |
| Horizon Detection | 1.75 Gpixels/sec | 1.03 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.31 Gpixels/sec | 1.36 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.31 Gpixels/sec | 1.41 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.38 Gpixels/sec | 0.41 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 180.5 Gpixels/sec | 132.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 6238 FPS | 4470.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 789 | 871 |
| DirectX 11 | 65 FPS | 67 FPS |
| DirectX 12 | 45 FPS | 31 FPS |
| GPU Compute | 4080 Ops/s | 3843 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 345.4 FPS | 183.4 FPS |
| Car Chase | 328.1 FPS | 202.9 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 275.6 FPS | 161.6 FPS |
| T-Rex | 1270.4 FPS | 699.9 FPS |
| Tessellation | 1012.6 FPS | 1373.8 FPS |
| ALU 2 | 1417.7 FPS | 849.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 187.1 FPS | 268.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 15 листопада 2018 | 4 січня 2023 |
| Ціна на старті | 279 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | GCN 4.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Polaris 30 | Phoenix |
Графічний процесор
| Базова частота | 1469 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 1545 МГц | 2700-2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 2304 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 144 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 12 |
| Кеш L1 | 16KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 49 ГПікс/с | 86-90 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 222 ГТекс/с | 130-134 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 175 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | GlobalFoundries | TSMC |
| Техпроцес | 12 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 232 мм² | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | 5 млрд | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 21.55 МТр/мм² | 142.7 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 8000 Мбіт/с | - |
| Шина | 256-біт | - |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1 |