Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 590 vs Radeon 780M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 590 та Radeon 780M допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. RX 590 — дискретна відеокарта 2018 року, тоді як Radeon 780M — інтегроване рішення 2023 року. Обидві підтримують сучасні технології, але мають різну продуктивність в іграх та професійних застосунках. Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Radeon RX 590 має вищий загальний бал продуктивності (Time Spy 4778 проти 2773) і краще підходить для важких ігор та професійних застосунків. Radeon 780M виграє в енергоефективності (інтегрована графіка) і має вищий ігровий бал (63 проти 36), що робить її хорошою для легких ігор та ноутбуків. Вибір залежить від потреб: RX 590 для потужних ПК, 780M — для мобільних пристроїв.

Основні відмінності

  • Radeon RX 590 має вищий Time Spy Score (4778) порівняно з Radeon 780M (2773), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • Radeon 780M отримав вищий ігровий бал (63 проти 36), що вказує на кращу оптимізацію для сучасних ігор.
  • RX 590 випереджає в професійних застосунках (бал 11 проти 5), особливо в задачах, що потребують високої обчислювальної потужності.
  • Radeon 780M є інтегрованою графікою, тому має нижче енергоспоживання, що важливо для ноутбуків.
  • RX 590 випущена в 2018 році, а 780M — у 2023, тому 780M має новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.

3D Mark

Time Spy Score 4778 2773

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 69 img/sec 86.4 img/sec
Face Detection 38.2 img/sec 35.8 img/sec
Horizon Detection 1.75 Gpixels/sec 1.03 Gpixels/sec
Edge Detection 3.31 Gpixels/sec 1.36 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.31 Gpixels/sec 1.41 Gpixels/sec
Feature Matching 0.38 Gpixels/sec 0.41 Gpixels/sec
Stereo Matching 180.5 Gpixels/sec 132.4 Gpixels/sec
Particle Physics 6238 FPS 4470.7 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 45783 32713

Passmark Graphics

G2D Mark 789 871
DirectX 11 65 FPS 67 FPS
DirectX 12 45 FPS 31 FPS
GPU Compute 4080 Ops/s 3843 Ops/s
G3D Mark Score 9391 7057

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 345.4 FPS 183.4 FPS
Car Chase 328.1 FPS 202.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 275.6 FPS 161.6 FPS
T-Rex 1270.4 FPS 699.9 FPS
Tessellation 1012.6 FPS 1373.8 FPS
ALU 2 1417.7 FPS 849.2 FPS
Driver Overhead 2 187.1 FPS 268.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 61.2 FPS 34.6 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 15 листопада 2018 4 січня 2023
Ціна на старті 279 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Високий Середній
Архітектура GCN 4.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Polaris 30 Phoenix

Графічний процесор

Базова частота 1469 МГц 800 МГц
Boost частота 1545 МГц 2700-2800 МГц
Шейдерні блоки 2304 768
Текстурні блоки (TMUs) 144 48
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 12
Кеш L1 16KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 2MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 12

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 49 ГПікс/с 86-90 ГПікс/с
Texture Fill Rate 222 ГТекс/с 130-134 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 7,1 терафлопс 4.2-4.3 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 175 Вт 15 Вт
Виробництво GlobalFoundries TSMC
Техпроцес 12 нм 4 нм
Розмір кристала 232 мм² 178 мм²
Кількість транзисторів 5 млрд 25,4 млрд
Щільність транзисторів 21.55 МТр/мм² 142.7 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR5 System Shared
Об'єм пам'яті 8 ГБ Немає даних
Частота пам'яті 2000 МГц Немає даних
Ефективна частота пам'яті 8000 Мбіт/с Немає даних
Шина 256-біт Немає даних
ECC Немає Немає даних
Пропускна здатність 256 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 2.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 590 чи Radeon 780M?

Radeon 780M має вищий ігровий бал (63 проти 36), що робить її кращою для сучасних ігор, але RX 590 може бути потужнішою в старих іграх завдяки вищій сирій продуктивності.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти не мають апаратного трасування променів, тому продуктивність у цій технології буде низькою.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon 780M є інтегрованою графікою, тому споживає значно менше енергії, ніж дискретна RX 590.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon RX 590 має вищий бал у професійних застосунках (11 проти 5), тому краще підходить для рендерингу та обчислень.

Чи варто купувати Radeon RX 590 у 2024 році?

RX 590 все ще може бути хорошим вибором для бюджетних ігор, але Radeon 780M пропонує кращу енергоефективність і новіші технології.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.