Radeon RX 6500 XT vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 6500 XT та GeForce GTX 1650 Ti Mobile допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Обидві моделі належать до бюджетного сегменту, але мають різні характеристики: RX 6500 XT вийшла в 2022 році, тоді як GTX 1650 Ti Mobile – мобільна версія 2020 року. Ми порівняємо їхню ігрову продуктивність, енергоефективність, підтримку трасування променів та результати в бенчмарках, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.
Короткий висновок. Radeon RX 6500 XT випереджає GeForce GTX 1650 Ti Mobile майже за всіма показниками: загальний рейтинг 62 проти 48, ігрова продуктивність 79 проти 39, вищі результати в 3DMark Time Spy (4955 проти 3676) та DirectX 11 (89 FPS проти 61 FPS). RX 6500 XT також має кращу енергоефективність (100 в обох, але RX 6500 XT новіша). Однак GTX 1650 Ti Mobile може бути єдиним вибором для ноутбуків, де RX 6500 XT не доступна. Якщо ви збираєте настільний ПК, RX 6500 XT – кращий варіант для ігор та професійних застосунків.
Основні відмінності
- Radeon RX 6500 XT має вищий загальний рейтинг (62) порівняно з GeForce GTX 1650 Ti Mobile (48), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- Ігрова продуктивність RX 6500 XT значно вища: 79 балів проти 39 у GTX 1650 Ti Mobile, що підтверджується вищими показниками в DirectX 11 (89 FPS проти 61 FPS).
- У бенчмарку 3DMark Time Spy RX 6500 XT набирає 4955 балів, тоді як GTX 1650 Ti Mobile – 3676, що вказує на перевагу в сучасних іграх.
- RX 6500 XT демонструє кращі результати в обчислювальних тестах: GB6 Compute Score 53081 проти 47056, що корисно для професійних застосунків.
- GeForce GTX 1650 Ti Mobile – мобільна відеокарта, тому вона встановлюється в ноутбуки, тоді як RX 6500 XT призначена для настільних ПК, що впливає на можливості апгрейду.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 130.3 img/sec | 83.5 img/sec |
| Face Detection | 70.1 img/sec | 45.7 img/sec |
| Horizon Detection | 1.59 Gpixels/sec | 1.77 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.21 Gpixels/sec | 2.32 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.02 Gpixels/sec | 2.28 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.65 Gpixels/sec | 0.62 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 223 Gpixels/sec | 204.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7470.5 FPS | 5954.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 811 | 385 |
| DirectX 11 | 89 FPS | 61 FPS |
| DirectX 12 | 38 FPS | 32 FPS |
| GPU Compute | 4606 Ops/s | 2744 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 19 січня 2022 | 2 квітня 2020 |
| Ціна на старті | 199 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Navi 24 | TU117 (N18P-G62) |
Графічний процесор
| Базова частота | 2310 МГц | 1350 МГц |
| Boost частота | 2815 МГц | 1485 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | 16 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 1MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 90 ГПікс/с | 48 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 180 ГТекс/с | 95 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 107 Вт | 50 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 107 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 5 млрд | 4,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 46.73 МТр/мм² | 23.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2248 МГц | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 12000 Мбіт/с |
| Шина | 64-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |