Radeon RX 6500 XT vs GeForce RTX 4060 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: настільну Radeon RX 6500 XT та мобільну GeForce RTX 4060 Laptop. RX 6500 XT вийшла в січні 2022 року, тоді як RTX 4060 Laptop з'явилася в лютому 2023-го. Обидві орієнтовані на ігрові збірки, але мають різну архітектуру та характеристики. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. GeForce RTX 4060 Laptop значно випереджає Radeon RX 6500 XT за продуктивністю в бенчмарках: Time Spy Score майже вдвічі вищий (10427 проти 4955), а GB6 Compute Score — на 85% вищий. RTX 4060 Laptop також має кращі показники в ігрових тестах DirectX 11 (158 FPS проти 89 FPS). Однак RX 6500 XT може бути енергоефективнішою, хоча точні дані відсутні. Для сучасних ігор з трасуванням променів RTX 4060 Laptop є кращим вибором.

Основні відмінності

  • RTX 4060 Laptop має значно вищий Time Spy Score (10427) порівняно з RX 6500 XT (4955), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У тесті DirectX 11 RTX 4060 Laptop показує 158 FPS, тоді як RX 6500 XT — лише 89 FPS, що вказує на перевагу в іграх.
  • GB6 Compute Score у RTX 4060 Laptop (97986) майже вдвічі вищий, ніж у RX 6500 XT (53081), що важливо для професійних застосунків.
  • RTX 4060 Laptop підтримує трасування променів краще завдяки архітектурі Ada Lovelace, хоча точних показників немає.
  • RX 6500 XT має вищий рейтинг енергоефективності (100) у порівнянні з RTX 4060 Laptop (100, однаковий), але дані можуть бути неповними.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 130.3 img/sec 142.7 img/sec
Face Detection 70.1 img/sec 103.7 img/sec
Horizon Detection 1.59 Gpixels/sec 3.83 Gpixels/sec
Edge Detection 2.21 Gpixels/sec 4.93 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.02 Gpixels/sec 4.63 Gpixels/sec
Feature Matching 0.65 Gpixels/sec 1.27 Gpixels/sec
Stereo Matching 223 Gpixels/sec 430.4 Gpixels/sec
Particle Physics 7470.5 FPS 13519.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 811 730
DirectX 11 89 FPS 158 FPS
DirectX 12 38 FPS 73 FPS
GPU Compute 4606 Ops/s 6822 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 360.9 FPS 725.1 FPS
Car Chase 373.9 FPS 609.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 275.9 FPS 484.8 FPS
T-Rex 1301.8 FPS 2723.3 FPS
Tessellation 1300.5 FPS 3368.5 FPS
ALU 2 1331.2 FPS 3299.3 FPS
Driver Overhead 2 259.2 FPS 272.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 19 січня 2022 22 лютого 2023
Ціна на старті 199 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура RDNA 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 24 AD107 (GN21-X4)

Графічний процесор

Базова частота 2310 МГц 1140-2295 МГц
Boost частота 2815 МГц 1470-2370 МГц
Шейдерні блоки 1024 3072
Текстурні блоки (TMUs) 64 96
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Тензорні ядра No 96
Ядра трасування променів 16 24
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 1024KB shared 32MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 90 ГПікс/с 47-76 ГПікс/с
Texture Fill Rate 180 ГТекс/с 141-228 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x4 PCIe 4.0 x16
TGP 107 Вт 35-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 5 нм
Розмір кристала 107 мм² 156 мм²
Кількість транзисторів 5 млрд 18,9 млрд
Щільність транзисторів 46.73 МТр/мм² 121.15 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 2248 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 64-біт 128-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4060 Laptop забезпечує вищу продуктивність в іграх: DirectX 11 тест показує 158 FPS проти 89 FPS у RX 6500 XT. RTX 4060 Laptop також краще підходить для трасування променів.

Чи варто вибирати RX 6500 XT через енергоефективність?

Обидві відеокарти мають однаковий показник енергоефективності (100), тому вибір на користь RX 6500 XT не дасть значної переваги. Продуктивність RTX 4060 Laptop вища.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Точні дані про об'єм відеопам'яті відсутні, але RTX 4060 Laptop зазвичай має 8 ГБ GDDR6, тоді як RX 6500 XT — 4 ГБ GDDR6. Це дає перевагу RTX у сучасних іграх.

Чи підтримують вони трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але RTX 4060 Laptop має кращу продуктивність завдяки новішій архітектурі. RX 6500 XT може бути менш ефективною в цьому режимі.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RTX 4060 Laptop має вищий бал у категорії "Проф. застосунки" (14 проти 6) та кращі результати в бенчмарках, тому вона краще підходить для роботи з відео, 3D-моделюванням тощо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.