Radeon RX 6500 XT vs GeForce RTX 4090 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних класів: настільну Radeon RX 6500 XT та мобільну GeForce RTX 4090 Laptop. Перша вийшла у січні 2022 року, друга — у лютому 2023. Незважаючи на різницю в призначенні, обидві можуть використовуватися для ігор та професійних завдань. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та оцінки експертів, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. GeForce RTX 4090 Laptop значно перевершує Radeon RX 6500 XT за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy: 21575 vs 4955). Однак RX 6500 XT має кращу енергоефективність і підходить для бюджетних збірок. Вибір залежить від ваших потреб: якщо потрібна максимальна продуктивність — обирайте RTX 4090 Laptop, якщо економія та базова ігрова продуктивність — RX 6500 XT.

Основні відмінності

  • RTX 4090 Laptop має значно вищий Time Spy Score (21575) порівняно з RX 6500 XT (4955), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • У професійних застосунках RTX 4090 Laptop отримує оцінку 44, тоді як RX 6500 XT — лише 6, що свідчить про перевагу для робочих навантажень.
  • RTX 4090 Laptop демонструє вищу швидкість у тестах обробки зображень, наприклад, Face Detection (134.3 img/sec проти 70.1 img/sec).
  • RX 6500 XT має кращу енергоефективність (оцінка 100), що робить її привабливішою для систем з обмеженим енергоспоживанням.
  • RTX 4090 Laptop підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як RX 6500 XT має обмежені можливості в цій технології.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 130.3 img/sec 264 img/sec
Face Detection 70.1 img/sec 134.3 img/sec
Horizon Detection 1.59 Gpixels/sec 9.27 Gpixels/sec
Edge Detection 2.21 Gpixels/sec 12.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.02 Gpixels/sec 13.2 Gpixels/sec
Feature Matching 0.65 Gpixels/sec 1.92 Gpixels/sec
Stereo Matching 223 Gpixels/sec 1060 Gpixels/sec
Particle Physics 7470.5 FPS 29225.1 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 811 974
DirectX 11 89 FPS 271 FPS
DirectX 12 38 FPS 106 FPS
GPU Compute 4606 Ops/s 12652 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 360.9 FPS 1214.2 FPS
Car Chase 373.9 FPS 1057.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 275.9 FPS 937.1 FPS
T-Rex 1301.8 FPS 4618.7 FPS
Tessellation 1300.5 FPS 7941 FPS
ALU 2 1331.2 FPS 7621.1 FPS
Driver Overhead 2 259.2 FPS 295.6 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 19 січня 2022 8 лютого 2023
Ціна на старті 199 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 24 AD103 (GN21-X11)

Графічний процесор

Базова частота 2310 МГц 930-1620 МГц
Boost частота 2815 МГц 1455-2040 МГц
Шейдерні блоки 1024 9728
Текстурні блоки (TMUs) 64 304
Блоки виведення (ROPи) 32 112
Тензорні ядра No 304
Ядра трасування променів 16 76
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 1024KB shared 64MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 90 ГПікс/с 163-228 ГПікс/с
Texture Fill Rate 180 ГТекс/с 442-620 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x4 PCIe 4.0 x16
TGP 107 Вт 80-175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 5 нм
Розмір кристала 107 мм² 379 мм²
Кількість транзисторів 5 млрд 45,9 млрд
Щільність транзисторів 46.73 МТр/мм² 121.11 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 2248 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 64-біт 256-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4090 Laptop значно потужніша: її Time Spy Score у 4 рази вищий, а DirectX 11 продуктивність — 271 FPS проти 89 FPS у RX 6500 XT.

Чи варто купувати Radeon RX 6500 XT для професійних завдань?

Ні, оцінка професійних застосунків у RX 6500 XT лише 6, тоді як у RTX 4090 Laptop — 44. Для роботи краще обрати мобільну RTX 4090.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності 100, але RX 6500 XT споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

RTX 4090 Laptop підтримує апаратне трасування променів, тоді як RX 6500 XT має лише програмну підтримку з низькою продуктивністю.

Яку відеокарту обрати для бюджетної збірки?

Radeon RX 6500 XT — бюджетний варіант для ігор у 1080p, тоді як RTX 4090 Laptop дорожчий і призначений для максимальної продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.