Radeon RX 6500 XT vs GeForce RTX 5090 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківОбираєте відеокарту для ноутбука або ПК? У цьому порівнянні ми розглянемо Radeon RX 6500 XT (2022) та GeForce RTX 5090 Laptop (2025). RX 6500 XT — доступна модель для бюджетних збірок, тоді як RTX 5090 Laptop — флагманська мобільна відеокарта з архітектурою Blackwell 2.0. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon RX 6500 XT має вищий загальний рейтинг (62 проти 67) та кращі показники в іграх (79 проти 53) і енергоефективності (100). Однак RTX 5090 Laptop значно потужніша в професійних застосунках (49 проти 6) і підтримує трасування променів. Якщо ваш пріоритет — ігри та економія енергії, обирайте RX 6500 XT. Для роботи з відео, 3D-моделюванням та сучасними іграми з RT кращим вибором стане RTX 5090 Laptop.
Основні відмінності
- Radeon RX 6500 XT має вищий ігровий рейтинг (79 проти 53), що свідчить про кращу продуктивність у більшості ігор.
- GeForce RTX 5090 Laptop значно випереджає в професійних застосунках (49 проти 6), що робить її кращою для рендерингу та обчислень.
- RTX 5090 Laptop використовує архітектуру Blackwell 2.0 з 10752 шейдерними блоками, тоді як RX 6500 XT базується на старішій архітектурі RDNA 2.
- RX 6500 XT має вищий рейтинг енергоефективності (100), що означає менше тепловиділення та споживання енергії.
- RTX 5090 Laptop підтримує трасування променів та DLSS, що забезпечує кращу якість зображення в іграх з RT, тоді як RX 6500 XT має обмежену підтримку.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
Passmark Graphics
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 19 січня 2022 | 1 лютого 2025 |
| Ціна на старті | 199 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Blackwell 2.0 |
| Кодове ім'я | Navi 24 | GB203 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2310 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 2815 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 128 |
| Тензорні ядра | No | 336 |
| Ядра трасування променів | 16 | 84 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 90 ГПікс/с | 256 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 180 ГТекс/с | 672 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 107 Вт | 175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 107 мм² | 377 мм² |
| Кількість транзисторів | 5 млрд | - |
| Щільність транзисторів | 46.73 МТр/мм² | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR7 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2248 МГц | 2500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | - |
| Шина | 64-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1 |