Radeon RX 6500 XT vs Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: настільну Radeon RX 6500 XT від AMD та мобільну Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada). Обидві належать до різних сегментів: RX 6500 XT орієнтована на бюджетні ігрові ПК, тоді як RTX 3000 Laptop (Ada) — це професійна мобільна графіка для ноутбуків. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Radeon RX 6500 XT демонструє вищу оцінку в іграх (79 проти 25) та кращу енергоефективність, що робить її привабливим вибором для бюджетних ігрових збірок. Натомість Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) значно випереджає в професійних застосунках (21 проти 6) та має вищі показники в бенчмарках, як-от Time Spy (8323 проти 4955) і GB6 Compute (119612 проти 53081). Якщо вам потрібна продуктивність для роботи з графікою та AI, RTX 3000 Laptop (Ada) буде кращим вибором, але для ігор RX 6500 XT забезпечує краще співвідношення ціни та продуктивності.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: Radeon RX 6500 XT має значно вищий ігровий показник (79) порівняно з RTX 3000 Laptop (Ada) (25), що свідчить про кращу оптимізацію для ігор.
  • Професійна продуктивність: RTX 3000 Laptop (Ada) випереджає в професійних застосунках (21 проти 6), завдяки архітектурі Ada та більшій кількості ядер CUDA.
  • Бенчмарки: RTX 3000 Laptop (Ada) показує вищі результати в Time Spy (8323 проти 4955) та GB6 Compute (119612 проти 53081), що вказує на кращу обчислювальну потужність.
  • Енергоефективність: Обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100), але RX 6500 XT є настільною, тоді як RTX 3000 Laptop (Ada) споживає менше енергії в мобільному форм-факторі.
  • Трасування променів: RTX 3000 Laptop (Ada) підтримує апаратне трасування променів на архітектурі Ada, тоді як RX 6500 XT має обмежену підтримку через меншу кількість ядер RT.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 130.3 img/sec 196.1 img/sec
Face Detection 70.1 img/sec 118.9 img/sec
Horizon Detection 1.59 Gpixels/sec 4.22 Gpixels/sec
Edge Detection 2.21 Gpixels/sec 5.54 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.02 Gpixels/sec 6.07 Gpixels/sec
Feature Matching 0.65 Gpixels/sec 1.4 Gpixels/sec
Stereo Matching 223 Gpixels/sec 573 Gpixels/sec
Particle Physics 7470.5 FPS 17661.3 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 811 583
DirectX 11 89 FPS 154 FPS
DirectX 12 38 FPS 74 FPS
GPU Compute 4606 Ops/s 6178 Ops/s

GFXBench 5

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 19 січня 2022 21 березня 2023
Ціна на старті 199 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Середній Середній
Архітектура RDNA 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 24 AD106

Графічний процесор

Базова частота 2310 МГц -
Boost частота 2815 МГц 1165-2160 МГц
Шейдерні блоки 1024 4608
Текстурні блоки (TMUs) 64 144
Блоки виведення (ROPи) 32 48
Тензорні ядра No 144
Ядра трасування променів 16 36
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 1024KB shared 32MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 90 ГПікс/с 56-104 ГПікс/с
Texture Fill Rate 180 ГТекс/с 168-311 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x4 PCIe 4.0 x16
TGP 107 Вт 35-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 5 нм
Розмір кристала 107 мм² 188 мм²
Кількість транзисторів 5 млрд 22,9 млрд
Щільність транзисторів 46.73 МТр/мм² 121.81 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 2248 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 64-біт 128-біт
ECC Немає Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6500 XT має вищий ігровий показник (79) та DirectX 11 (89 FPS), що робить її кращим вибором для ігор у бюджетному сегменті.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

RTX 3000 Laptop (Ada) має апаратне трасування променів на архітектурі Ada, тоді як RX 6500 XT підтримує його обмежено через меншу кількість ядер RT.

Яка відеокарта продуктивніша в професійних застосунках?

Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) значно продуктивніша в професійних застосунках (21 проти 6) завдяки вищим обчислювальним можливостям.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності (100), але RTX 3000 Laptop (Ada) споживає менше енергії в мобільному виконанні.

Чи варто обирати RTX 3000 Laptop (Ada) для ігор?

RTX 3000 Laptop (Ada) має нижчий ігровий показник (25), тому для ігор краще обрати RX 6500 XT, якщо не потребуєте професійних функцій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.