Radeon RX 6500 XT vs Nvidia RTX 6000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння відеокарт Radeon RX 6500 XT та Nvidia RTX 6000 Ada допоможе визначити, яка модель краще відповідає вашим потребам. RX 6500 XT вийшла в січні 2022 року і орієнтована на бюджетний сегмент, тоді як RTX 6000 Ada, представлена в грудні 2022 року, є професійною картою для робочих станцій. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 6500 XT та Nvidia RTX 6000 Ada — це карти з різним призначенням. RX 6500 XT підходить для легких ігор та офісних завдань завдяки низькому енергоспоживанню, але поступається в продуктивності. RTX 6000 Ada значно потужніша: її Time Spy Score у 5,3 раза вищий, а G3D Mark — майже втричі. Вона ідеальна для професійних застосунків та вимогливих ігор, хоча коштує значно дорожче. Якщо бюджет обмежений — RX 6500 XT, якщо потрібна максимальна продуктивність — RTX 6000 Ada.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RTX 6000 Ada має вищий ігровий рейтинг (82 проти 79) та DirectX 11 273 FPS проти 89 FPS у RX 6500 XT.
  • Професійна продуктивність: RTX 6000 Ada значно перевершує в професійних застосунках (83 бали проти 6), що підтверджується GB6 Compute Score (389848 проти 53081).
  • Відеопам'ять: RTX 6000 Ada оснащена 48 ГБ пам'яті GDDR6, тоді як RX 6500 XT має лише 4 ГБ GDDR6, що обмежує роботу з великими даними.
  • Енергоспоживання: RX 6500 XT споживає всього 107 Вт, тоді як RTX 6000 Ada — до 300 Вт, що робить RX 6500 XT енергоефективнішою.
  • Трасування променів: RTX 6000 Ada підтримує апаратне трасування променів на високому рівні, тоді як RX 6500 XT має обмежену підтримку.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 130.3 img/sec 618.3 img/sec
Face Detection 70.1 img/sec 399.9 img/sec
Horizon Detection 1.59 Gpixels/sec 15.1 Gpixels/sec
Edge Detection 2.21 Gpixels/sec 22.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.02 Gpixels/sec 26.3 Gpixels/sec
Feature Matching 0.65 Gpixels/sec 2.33 Gpixels/sec
Stereo Matching 223 Gpixels/sec 2210 Gpixels/sec
Particle Physics 7470.5 FPS 53494.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 811 938
DirectX 11 89 FPS 273 FPS
DirectX 12 38 FPS 103 FPS
GPU Compute 4606 Ops/s 24756 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 360.9 FPS 593.9 FPS
Car Chase 373.9 FPS 1010.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 275.9 FPS 748.4 FPS
T-Rex 1301.8 FPS 2335.4 FPS
Tessellation 1300.5 FPS 10030.7 FPS
ALU 2 1331.2 FPS 10509.2 FPS
Driver Overhead 2 259.2 FPS 174.1 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 19 січня 2022 3 грудня 2022
Ціна на старті 199 $ 6800 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 24 AD102

Графічний процесор

Базова частота 2310 МГц 915 МГц
Boost частота 2815 МГц 2505 МГц
Шейдерні блоки 1024 18176
Текстурні блоки (TMUs) 64 568
Блоки виведення (ROPи) 32 192
Тензорні ядра No 568
Ядра трасування променів 16 142
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 1024KB shared 96MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 90 ГПікс/с 481 ГПікс/с
Texture Fill Rate 180 ГТекс/с 1423 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x4 PCIe 4.0 x16
TGP 107 Вт 300 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 5 нм
Розмір кристала 107 мм² 609 мм²
Кількість транзисторів 5 млрд 76 млрд
Щільність транзисторів 46.73 МТр/мм² 124.79 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 48 ГБ
Частота пам'яті 2248 МГц 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 20000 Мбіт/с
Шина 64-біт 384-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

RTX 6000 Ada забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки потужнішому GPU та більшій відеопам'яті, але RX 6500 XT може бути достатньою для ігор у 1080p на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати RX 6500 XT для роботи з графікою?

Ні, RX 6500 XT не підходить для професійних застосунків через малу відеопам'ять та низьку обчислювальну потужність. Для таких завдань краще обрати RTX 6000 Ada.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon RX 6500 XT споживає значно менше енергії (107 Вт) порівняно з RTX 6000 Ada (до 300 Вт), що робить її кращим вибором для економії електроенергії.

Чи підтримують ці карти трасування променів?

RTX 6000 Ada має повноцінну підтримку трасування променів з високою продуктивністю, тоді як RX 6500 XT підтримує його лише програмно та з низькою ефективністю.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/якість?

RX 6500 XT пропонує краще співвідношення ціна/якість для бюджетних збірок, але RTX 6000 Ada виправдовує вищу ціну значно вищою продуктивністю для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.