Radeon RX 6500 XT vs Nvidia RTX A500 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 6500 XT та Nvidia RTX A500 Laptop допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. RX 6500 XT орієнтована на ігрові ПК, тоді як RTX A500 Laptop — мобільне рішення для професійних завдань. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та бенчмарках, енергоспоживання та підтримку трасування променів.
Короткий висновок. Radeon RX 6500 XT демонструє значно вищу ігрову продуктивність (оцінка 79 проти 14) та кращі результати в бенчмарках (Time Spy 4955, G3D Mark 9565). Водночас Nvidia RTX A500 Laptop має вищий бал у професійних застосунках (9 проти 6) та підтримує DirectX 12, що може бути корисним для деяких робочих завдань. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100). Остаточний вибір залежить від ваших пріоритетів: ігри чи професійна робота.
Основні відмінності
- Radeon RX 6500 XT має вищий загальний рейтинг (62 проти 41) та кращу ігрову оцінку (79 проти 14).
- RX 6500 XT показує вищі результати в бенчмарках: Time Spy 4955, G3D Mark 9565, DirectX 11 89 FPS проти 42 FPS у RTX A500.
- Nvidia RTX A500 Laptop має незначну перевагу в професійних застосунках (9 проти 6) та підтримує DirectX 12 (38 FPS).
- RTX A500 Laptop є мобільною відеокартою (для ноутбуків), тоді як RX 6500 XT — для настільних ПК.
- Обидві карти мають однакову енергоефективність (100), але RTX A500 Laptop вийшла пізніше (березень 2022 проти січня 2022).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 130.3 img/sec | 62.4 img/sec |
| Face Detection | 70.1 img/sec | 35.7 img/sec |
| Horizon Detection | 1.59 Gpixels/sec | 1.62 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.21 Gpixels/sec | 2.11 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.02 Gpixels/sec | 2.05 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.65 Gpixels/sec | 0.52 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 223 Gpixels/sec | 185.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7470.5 FPS | 5502.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 811 | 439 |
| DirectX 11 | 89 FPS | 42 FPS |
| DirectX 12 | 38 FPS | 38 FPS |
| GPU Compute | 4606 Ops/s | 2998 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 360.9 FPS | 176.9 FPS |
| Car Chase | 373.9 FPS | 193 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 275.9 FPS | 143.5 FPS |
| T-Rex | 1301.8 FPS | 705.9 FPS |
| Tessellation | 1300.5 FPS | 1106.8 FPS |
| ALU 2 | 1331.2 FPS | 868.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 259.2 FPS | 263.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 19 січня 2022 | 22 березня 2022 |
| Ціна на старті | 199 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Navi 24 | GA107S |
Графічний процесор
| Базова частота | 2310 МГц | 370-890 МГц |
| Boost частота | 2815 МГц | 745-1710 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Тензорні ядра | No | 64 |
| Ядра трасування променів | 16 | 16 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 90 ГПікс/с | 24-55 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 180 ГТекс/с | 48-109 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 107 Вт | 20-60 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 6 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 107 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 5 млрд | 8,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 46.73 МТр/мм² | 43.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2248 МГц | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 12000 Мбіт/с |
| Шина | 64-біт | 64-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |