Radeon RX 6500 XT vs Nvidia RTX A5500 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти різних класів: настільну Radeon RX 6500 XT та мобільну Nvidia RTX A5500 Laptop. RX 6500 XT орієнтована на бюджетний ігровий сегмент, тоді як RTX A5500 Laptop призначена для професійних завдань та робочих станцій. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, яка модель краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Radeon RX 6500 XT має вищий ігровий рейтинг (79 проти 34) і кращу енергоефективність, що робить її гарним вибором для бюджетних ігрових збірок. Однак Nvidia RTX A5500 Laptop значно випереджає в професійних застосунках (33 проти 6) та має вищі показники в бенчмарках (Time Spy 8635 проти 4955), що свідчить про її перевагу для робочих станцій та завдань, що вимагають обчислювальної потужності. Вибір залежить від ваших пріоритетів: ігри чи професійна робота.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RX 6500 XT має вищий ігровий рейтинг (79) порівняно з RTX A5500 Laptop (34), що вказує на кращу оптимізацію для ігор.
  • Професійні застосунки: RTX A5500 Laptop значно перевершує RX 6500 XT у професійних завданнях (33 проти 6), що робить її кращим вибором для рендерингу та обчислень.
  • Бенчмарки: RTX A5500 Laptop показує вищі результати в Time Spy (8635 проти 4955) та GB6 Compute (144566 проти 53081), демонструючи більшу обчислювальну потужність.
  • Енергоефективність: Обидві карти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але RX 6500 XT є настільною, а RTX A5500 Laptop – мобільною, що впливає на споживання енергії в різних сценаріях.
  • Трасування променів: RTX A5500 Laptop підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як RX 6500 XT має обмежену підтримку, що дає перевагу Nvidia в іграх з RTX.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 130.3 img/sec 222.1 img/sec
Face Detection 70.1 img/sec 132.2 img/sec
Horizon Detection 1.59 Gpixels/sec 6.83 Gpixels/sec
Edge Detection 2.21 Gpixels/sec 9.64 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.02 Gpixels/sec 7.81 Gpixels/sec
Feature Matching 0.65 Gpixels/sec 1.27 Gpixels/sec
Stereo Matching 223 Gpixels/sec 615.9 Gpixels/sec
Particle Physics 7470.5 FPS 18134.8 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 811 711
DirectX 11 89 FPS 139 FPS
DirectX 12 38 FPS 83 FPS
GPU Compute 4606 Ops/s 7459 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 360.9 FPS 505.5 FPS
Car Chase 373.9 FPS 565.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 275.9 FPS 439.2 FPS
T-Rex 1301.8 FPS 2078.3 FPS
Tessellation 1300.5 FPS 3572.9 FPS
ALU 2 1331.2 FPS 2652 FPS
Driver Overhead 2 259.2 FPS 247.6 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 19 січня 2022 -
Ціна на старті 199 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 2.0 Ampere
Кодове ім'я Navi 24 GA103

Графічний процесор

Базова частота 2310 МГц -
Boost частота 2815 МГц 1050-1663 МГц
Шейдерні блоки 1024 7424
Текстурні блоки (TMUs) 64 232
Блоки виведення (ROPи) 32 96
Тензорні ядра No 232
Ядра трасування променів 16 58
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 1024KB shared 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 90 ГПікс/с 101-160 ГПікс/с
Texture Fill Rate 180 ГТекс/с 244-386 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x4 PCIe 4.0 x16
TGP 107 Вт 80-165 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 6 нм 8 нм
Розмір кристала 107 мм² 496 мм²
Кількість транзисторів 5 млрд 22 млрд
Щільність транзисторів 46.73 МТр/мм² 44.35 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 2248 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 64-біт 256-біт
ECC Немає Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 1.4a 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 6500 XT чи RTX A5500 Laptop?

Radeon RX 6500 XT має вищий ігровий рейтинг (79) і кращу енергоефективність, тому вона більше підходить для бюджетних ігрових збірок, хоча RTX A5500 Laptop пропонує трасування променів.

Чи підходить RTX A5500 Laptop для професійних завдань?

Так, RTX A5500 Laptop має високий рейтинг у професійних застосунках (33) і потужні обчислювальні можливості, що робить її ідеальною для рендерингу, моделювання та інших робочих навантажень.

Яка відеокарта має кращу продуктивність у бенчмарках?

Nvidia RTX A5500 Laptop значно випереджає RX 6500 XT у бенчмарках, таких як Time Spy (8635 проти 4955) та GB6 Compute (144566 проти 53081), демонструючи вищу загальну потужність.

Чи варто вибирати RX 6500 XT через енергоефективність?

Обидві карти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але RX 6500 XT є настільною, тому вона може бути більш енергоефективною в стаціонарних системах, тоді як RTX A5500 Laptop оптимізована для ноутбуків.

Яка відеокарта підтримує трасування променів?

RTX A5500 Laptop має апаратну підтримку трасування променів, тоді як RX 6500 XT має обмежену програмну підтримку, тому Nvidia краще підходить для ігор з RTX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.