Radeon RX 6500 XT vs Radeon 680M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX 6500 XT та Radeon 680M — це дві відеокарти AMD, що належать до різних сегментів. RX 6500 XT — дискретна відеокарта для настільних ПК, випущена у січні 2022 року, тоді як Radeon 680M — інтегрована графіка, що входить до складу процесорів AMD Ryzen 6000-ї серії. Обидві підтримують трасування променів, але суттєво відрізняються за продуктивністю та призначенням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ігрові можливості, щоб допомогти вам обрати відповідний варіант.

Короткий висновок. Radeon RX 6500 XT значно випереджає Radeon 680M за ігровою продуктивністю: у бенчмарку Time Spy він набирає 4955 балів проти 2342, а в DirectX 11 — 89 FPS проти 62. RX 6500 XT також має вищі показники в професійних застосунках, хоча обидві відеокарти не призначені для важких робочих навантажень. Водночас Radeon 680M є інтегрованим рішенням, що споживає менше енергії та не потребує окремого слота, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх, обирайте RX 6500 XT. Для повсякденних завдань і легких ігор на ноутбуці достатньо Radeon 680M.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Radeon RX 6500 XT має вищий загальний бал (62 проти 51) та кращі результати в ігрових бенчмарках (Time Spy 4955 проти 2342).
  • Тип графіки: RX 6500 XT — дискретна відеокарта, Radeon 680M — інтегрована графіка в процесорі.
  • Енергоефективність: обидві мають 100% за цим показником, але RX 6500 XT споживає більше енергії через окреме живлення.
  • Професійні застосунки: RX 6500 XT набирає 6 балів, Radeon 680M — 4, що свідчить про перевагу першої в легких робочих задачах.
  • Дата виходу: RX 6500 XT вийшла 19 січня 2022 року, Radeon 680M — 1 січня 2022 року.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 130.3 img/sec 73.8 img/sec
Face Detection 70.1 img/sec 30.1 img/sec
Horizon Detection 1.59 Gpixels/sec 0.93 Gpixels/sec
Edge Detection 2.21 Gpixels/sec 1.17 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.02 Gpixels/sec 1.17 Gpixels/sec
Feature Matching 0.65 Gpixels/sec 0.37 Gpixels/sec
Stereo Matching 223 Gpixels/sec 105 Gpixels/sec
Particle Physics 7470.5 FPS 4640 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 811 827
DirectX 11 89 FPS 62 FPS
DirectX 12 38 FPS 25 FPS
GPU Compute 4606 Ops/s 2941 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 360.9 FPS 142 FPS
Car Chase 373.9 FPS -
Manhattan 3.1.1 (1440p) 275.9 FPS -
T-Rex 1301.8 FPS -
Tessellation 1300.5 FPS -
ALU 2 1331.2 FPS -
Driver Overhead 2 259.2 FPS -
API OpenGL Vulkan
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 19 січня 2022 1 січня 2022
Ціна на старті 199 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Navi 24 Rembrandt

Графічний процесор

Базова частота 2310 МГц 400 МГц
Boost частота 2815 МГц 2200-2400 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
Текстурні блоки (TMUs) 64 48
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів 16 12
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 1024KB shared 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 90 ГПікс/с 70-77 ГПікс/с
Texture Fill Rate 180 ГТекс/с 106-115 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x4 PCIe 4.0 x8
TGP 107 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 6 нм
Розмір кристала 107 мм² 208 мм²
Кількість транзисторів 5 млрд 13,1 млрд
Щільність транзисторів 46.73 МТр/мм² 62.98 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 4 ГБ -
Частота пам'яті 2248 МГц -
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с -
Шина 64-біт -
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.0
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a -

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще підходить для ігор?

Radeon RX 6500 XT значно потужніша: у Time Spy вона набирає 4955 балів проти 2342, а в DirectX 11 — 89 FPS проти 62. Для сучасних ігор краще обрати RX 6500 XT.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але через різну продуктивність RX 6500 XT забезпечує кращу якість у сумісних іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Radeon 680M споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою.

Чи можна використовувати Radeon 680M для професійних завдань?

Radeon 680M підходить для легких завдань (4 бали), але RX 6500 XT (6 балів) впорається краще. Для важких професійних навантажень обидві не призначені.

Яку відеокарту обрати для ноутбука?

Якщо вам потрібна мобільність і низьке енергоспоживання, обирайте ноутбук з Radeon 680M. Для ігор та високої продуктивності — зовнішню RX 6500 XT.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.