Radeon RX 6500 XT vs Radeon 760M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти AMD: дискретну Radeon RX 6500 XT (2022) та інтегровану Radeon 760M (2023). Обидві належать до бюджетного сегменту, але мають різну архітектуру та призначення. RX 6500 XT — це окрема відеокарта для настільних ПК, тоді як Radeon 760M вбудована в процесори серії Ryzen 7040. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, тестах та енергоефективність.
Короткий висновок. Radeon RX 6500 XT випереджає Radeon 760M за ігровою продуктивністю: її загальний бал 62 проти 56, а оцінка в іграх 79 проти 65. У бенчмарках Time Spy RX 6500 XT набирає 4955 балів, тоді як 760M — лише 2451. Однак Radeon 760M інтегрована і не потребує окремого живлення, що робить її кращим вибором для тонких ноутбуків. Для настільних ПК з обмеженим бюджетом RX 6500 XT — більш продуктивне рішення.
Основні відмінності
- Загальна продуктивність: RX 6500 XT має вищий загальний бал (62 проти 56) та кращу оцінку в іграх (79 проти 65).
- Бенчмарки: у Time Spy RX 6500 XT набирає 4955 балів, що вдвічі більше за 2451 у 760M; у GB6 Compute — 53081 проти 22589.
- Професійні застосунки: RX 6500 XT отримала 6 балів, а 760M — 3, що свідчить про перевагу дискретної карти в рендерингу.
- Енергоефективність: обидві моделі мають 100 балів, але RX 6500 XT потребує окремого живлення, тоді як 760M інтегрована і споживає менше.
- Дата виходу: RX 6500 XT вийшла в січні 2022 року, а Radeon 760M — у січні 2023, що робить її новішою, але менш потужною.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 130.3 img/sec | 57.8 img/sec |
| Face Detection | 70.1 img/sec | 28.7 img/sec |
| Horizon Detection | 1.59 Gpixels/sec | 0.8 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.21 Gpixels/sec | 1 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.02 Gpixels/sec | 0.82 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.65 Gpixels/sec | 0.29 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 223 Gpixels/sec | 85.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7470.5 FPS | 2844.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 811 | 881 |
| DirectX 11 | 89 FPS | 57 FPS |
| DirectX 12 | 38 FPS | 27 FPS |
| GPU Compute | 4606 Ops/s | 3138 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 360.9 FPS | 125.5 FPS |
| Car Chase | 373.9 FPS | 132.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 275.9 FPS | 106.9 FPS |
| T-Rex | 1301.8 FPS | 463 FPS |
| Tessellation | 1300.5 FPS | - |
| ALU 2 | 1331.2 FPS | - |
| Driver Overhead 2 | 259.2 FPS | - |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 19 січня 2022 | 4 січня 2023 |
| Ціна на старті | 199 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Navi 24 | Phoenix |
Графічний процесор
| Базова частота | 2310 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 2815 МГц | 2600-2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 512 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 32 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 16 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | 16 | 6 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 90 ГПікс/с | 42-45 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 180 ГТекс/с | 83-90 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 107 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 107 мм² | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | 5 млрд | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 46.73 МТр/мм² | 142.7 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 2248 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | - |
| Шина | 64-біт | - |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1 |