Radeon RX 6500 XT vs Radeon 780M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти AMD: дискретну Radeon RX 6500 XT та інтегровану Radeon 780M. RX 6500 XT вийшла у січні 2022 року, а Radeon 780M — у січні 2023 року. Обидві підтримують трасування променів, але суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та призначенням. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.
Короткий висновок. Radeon RX 6500 XT випереджає Radeon 780M за ігровою продуктивністю (оцінка 79 проти 63) та у більшості бенчмарків, зокрема Time Spy (4955 проти 2773). Однак Radeon 780M, будучи інтегрованою графікою, споживає значно менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків з обмеженим охолодженням. Для настільних ПК або ігор RX 6500 XT — кращий вибір, а для тонких лептопів з огляду на автономність — Radeon 780M.
Основні відмінності
- RX 6500 XT має вищий ігровий бал (79 проти 63) та кращі результати в усіх наведених бенчмарках, зокрема Time Spy майже вдвічі вищий.
- Radeon 780M вийшла на рік пізніше (2023 проти 2022) і є інтегрованою графікою, що забезпечує нижче енергоспоживання, але поступається в продуктивності.
- RX 6500 XT демонструє значно вищу продуктивність у DirectX 11 (89 FPS проти 67 FPS) та в обчислювальних тестах GB6 (53081 проти 32713).
- Radeon 780M має трохи вищий G2D Mark (871 проти 811), що може свідчити про кращу продуктивність у 2D-задачах, але різниця незначна.
- Обидві відеокарти мають однакову оцінку енергоефективності (100), але RX 6500 XT, будучи дискретною, споживає більше енергії в абсолютних величинах.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 130.3 img/sec | 86.4 img/sec |
| Face Detection | 70.1 img/sec | 35.8 img/sec |
| Horizon Detection | 1.59 Gpixels/sec | 1.03 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.21 Gpixels/sec | 1.36 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.02 Gpixels/sec | 1.41 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.65 Gpixels/sec | 0.41 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 223 Gpixels/sec | 132.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7470.5 FPS | 4470.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 811 | 871 |
| DirectX 11 | 89 FPS | 67 FPS |
| DirectX 12 | 38 FPS | 31 FPS |
| GPU Compute | 4606 Ops/s | 3843 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 360.9 FPS | 183.4 FPS |
| Car Chase | 373.9 FPS | 202.9 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 275.9 FPS | 161.6 FPS |
| T-Rex | 1301.8 FPS | 699.9 FPS |
| Tessellation | 1300.5 FPS | 1373.8 FPS |
| ALU 2 | 1331.2 FPS | 849.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 259.2 FPS | 268.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 19 січня 2022 | 4 січня 2023 |
| Ціна на старті | 199 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Navi 24 | Phoenix |
Графічний процесор
| Базова частота | 2310 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 2815 МГц | 2700-2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | 16 | 12 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 90 ГПікс/с | 86-90 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 180 ГТекс/с | 130-134 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 107 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 107 мм² | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | 5 млрд | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 46.73 МТр/мм² | 142.7 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 2248 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | - |
| Шина | 64-біт | - |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1 |