Radeon RX 6500 XT vs Radeon Pro 5300M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти від AMD: Radeon RX 6500 XT, випущену в січні 2022 року, та Radeon Pro 5300M, яка з'явилася в листопаді 2019 року. RX 6500 XT орієнтована на ігровий сегмент, тоді як Pro 5300M призначена для професійних застосунків у ноутбуках. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Radeon RX 6500 XT значно перевершує Radeon Pro 5300M в ігрових тестах: Time Spy Score на 45% вищий (4955 проти 3404), DirectX 11 продуктивність більш ніж удвічі краща (89 FPS проти 38 FPS). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але RX 6500 XT пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності для геймерів. Для професійних завдань різниця менша, але RX 6500 XT все ж випереджає за багатьма показниками.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: Radeon RX 6500 XT демонструє значно вищі результати в ігрових бенчмарках, зокрема DirectX 11 (89 FPS) проти Radeon Pro 5300M (38 FPS).
  • Time Spy Score: RX 6500 XT набирає 4955 балів, що на 45% більше, ніж 3404 у Pro 5300M, що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
  • Обчислювальна продуктивність: GB6 Compute Score RX 6500 XT (53081) майже вдвічі вищий за Pro 5300M (27065), що важливо для професійних завдань.
  • Обробка зображень: RX 6500 XT швидше виконує такі завдання, як Background Blur (130.3 img/sec проти 59.6) та Face Detection (70.1 img/sec проти 34.3).
  • Дата виходу та позиціонування: RX 6500 XT новіша (2022) і орієнтована на ігри, тоді як Pro 5300M (2019) призначена для мобільних робочих станцій.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 130.3 img/sec 59.6 img/sec
Face Detection 70.1 img/sec 34.3 img/sec
Horizon Detection 1.59 Gpixels/sec 1.19 Gpixels/sec
Edge Detection 2.21 Gpixels/sec 1.56 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.02 Gpixels/sec 1.31 Gpixels/sec
Feature Matching 0.65 Gpixels/sec 0.28 Gpixels/sec
Stereo Matching 223 Gpixels/sec 95.4 Gpixels/sec
Particle Physics 7470.5 FPS 2473.3 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 811 609
DirectX 11 89 FPS 38 FPS
DirectX 12 38 FPS 25 FPS
GPU Compute 4606 Ops/s 2761 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 360.9 FPS 207.3 FPS
Car Chase 373.9 FPS 152.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 275.9 FPS 119.1 FPS
T-Rex 1301.8 FPS 639.9 FPS
Tessellation 1300.5 FPS 876.6 FPS
ALU 2 1331.2 FPS 765.7 FPS
Driver Overhead 2 259.2 FPS 130 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 19 січня 2022 13 листопада 2019
Ціна на старті 199 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 1.0
Кодове ім'я Navi 24 Navi 14

Графічний процесор

Базова частота 2310 МГц 1000 МГц
Boost частота 2815 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1024 1280
Текстурні блоки (TMUs) 64 80
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів 16 No
Кеш L1 128KB per cluster -
Кеш L2 1024KB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 90 ГПікс/с 40 ГПікс/с
Texture Fill Rate 180 ГТекс/с 100 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x4 PCIe 4.0 x8
TGP 107 Вт 85 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 7 нм
Розмір кристала 107 мм² 158 мм²
Кількість транзисторів 5 млрд 6,4 млрд
Щільність транзисторів 46.73 МТр/мм² 40.51 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2248 МГц 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 12000 Мбіт/с
Шина 64-біт 128-біт
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.1
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 6500 XT чи Pro 5300M?

Radeon RX 6500 XT значно краща для ігор: вона має вищий Time Spy Score (4955 проти 3404) та DirectX 11 продуктивність (89 FPS проти 38 FPS).

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти належать до архітектури AMD RDNA, яка апаратно підтримує трасування променів, але RX 6500 XT має вищу продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Для професійних завдань яка краща?

RX 6500 XT показує кращі результати в обчислювальних тестах (GB6 Compute Score 53081 проти 27065), тому вона продуктивніша і для професійних застосунків.

Чи варто купувати Radeon Pro 5300M у 2024 році?

Radeon Pro 5300M застаріла (2019 рік) і значно поступається RX 6500 XT за продуктивністю, тому її варто розглядати лише для специфічних професійних завдань або як бюджетний варіант.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.