Radeon RX 6500 XT vs Radeon RX 6700S

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти Radeon RX 6500 XT та Radeon RX 6700S представляють різні сегменти продуктивності від AMD. RX 6500 XT вийшла в січні 2022 року і орієнтована на бюджетні ігрові збірки, тоді як RX 6700S, анонсована трохи раніше, призначена для ігрових ноутбуків середнього рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 6700S значно перевершує RX 6500 XT за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками Time Spy (7825 проти 4955) та G3D Mark (14963 проти 9565). Однак RX 6500 XT має кращу енергоефективність і може бути привабливим вибором для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте RX 6700S, але якщо обмежений бюджет — RX 6500 XT стане гідним варіантом.

Основні відмінності

  • RX 6700S демонструє вищий результат у Time Spy (7825 проти 4955), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
  • У бенчмарку G3D Mark RX 6700S набирає 14963 бали, тоді як RX 6500 XT — лише 9565, що свідчить про значну перевагу в загальній графічній потужності.
  • RX 6700S показує вищу частоту кадрів у DirectX 11 (132 FPS проти 89 FPS), що важливо для старих ігор.
  • У тестах комп'ютерного зору, таких як Face Detection та Background Blur, RX 6700S обробляє зображення швидше (102,1 та 170,5 img/sec відповідно), ніж RX 6500 XT (70,1 та 130,3 img/sec).
  • RX 6500 XT має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить її більш економічною, хоча RX 6700S також отримав максимальний бал за цим параметром.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 130.3 img/sec 170.5 img/sec
Face Detection 70.1 img/sec 102.1 img/sec
Horizon Detection 1.59 Gpixels/sec 2.32 Gpixels/sec
Edge Detection 2.21 Gpixels/sec 3.12 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.02 Gpixels/sec 2.82 Gpixels/sec
Feature Matching 0.65 Gpixels/sec 0.79 Gpixels/sec
Stereo Matching 223 Gpixels/sec 312.4 Gpixels/sec
Particle Physics 7470.5 FPS 10541.1 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 811 734
DirectX 11 89 FPS 132 FPS
DirectX 12 38 FPS 57 FPS
GPU Compute 4606 Ops/s 6042 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 360.9 FPS 598.4 FPS
Car Chase 373.9 FPS 537.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 275.9 FPS 435.1 FPS
T-Rex 1301.8 FPS 2043.9 FPS
Tessellation 1300.5 FPS 1657.3 FPS
ALU 2 1331.2 FPS 2130.2 FPS
Driver Overhead 2 259.2 FPS 192.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 19 січня 2022 4 січня 2022
Ціна на старті 199 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Navi 24 Navi 23

Графічний процесор

Базова частота 2310 МГц 1700 МГц
Boost частота 2815 МГц 1890 МГц
Шейдерні блоки 1024 1792
Текстурні блоки (TMUs) 64 112
Блоки виведення (ROPи) 32 64
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів 16 28
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 1024KB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 90 ГПікс/с 121 ГПікс/с
Texture Fill Rate 180 ГТекс/с 212 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x4 PCIe 4.0 x8
TGP 107 Вт 80 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 7 нм
Розмір кристала 107 мм² 237 мм²
Кількість транзисторів 5 млрд 11,06 млрд
Щільність транзисторів 46.73 МТр/мм² 46.67 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 2248 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 14000 Мбіт/с
Шина 64-біт 128-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 6500 XT чи RX 6700S?

RX 6700S краща для ігор, оскільки має вищі показники в бенчмарках (Time Spy 7825 проти 4955) і DirectX 11 (132 FPS проти 89 FPS).

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але продуктивність RX 6700S буде вищою завдяки більшій обчислювальній потужності.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають максимальний бал енергоефективності (100), але RX 6500 XT споживає менше енергії, що робить її кращим вибором для бюджетних збірок.

Чи варто купувати RX 6500 XT у 2025 році?

RX 6500 XT може бути виправдана лише для дуже обмеженого бюджету, оскільки її продуктивність значно нижча, ніж у RX 6700S.

Яка відеокарта підходить для професійних завдань?

RX 6700S краща для професійних застосунків (бал 9 проти 6), що підтверджується вищими результатами в обчислювальних тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.