Radeon RX 6500 XT vs Radeon RX 6950 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 6500 XT та RX 6950 XT — це двобій двох відеокарт від AMD, що представляють різні сегменти. RX 6500 XT вийшла в січні 2022 року як бюджетне рішення для 1080p, тоді як RX 6950 XT, випущена в травні 2022 року, є флагманською моделлю для 4K-ігор. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 6950 XT значно перевершує RX 6500 XT у продуктивності: за даними бенчмарків, Time Spy Score у RX 6950 XT становить 21522 проти 4955 у RX 6500 XT, а G3D Mark — 28153 проти 9565. Це означає, що RX 6950 XT забезпечує набагато вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо в 4K. Однак RX 6500 XT виграє в енергоефективності та ціні, що робить її гарним вибором для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або професійних завдань, обирайте RX 6950 XT. Для повсякденних ігор у 1080p з низьким енергоспоживанням підійде RX 6500 XT.

Основні відмінності

  • Продуктивність у бенчмарках: RX 6950 XT має Time Spy Score 21522, що в 4,3 рази вище, ніж 4955 у RX 6500 XT.
  • Відеопам'ять: RX 6950 XT оснащена 16 ГБ GDDR6, тоді як RX 6500 XT має лише 4 ГБ GDDR6, що обмежує її в сучасних іграх.
  • Енергоспоживання: RX 6500 XT споживає значно менше енергії (107 Вт TDP) порівняно з RX 6950 XT (335 Вт TDP), що робить її енергоефективнішою.
  • Трасування променів: RX 6950 XT має кращу підтримку трасування променів завдяки вищій обчислювальній потужності, що забезпечує вищу частоту кадрів у іграх з RT.
  • Професійна продуктивність: RX 6950 XT значно перевершує RX 6500 XT у професійних застосунках (оцінка 27 проти 6), що робить її кращим вибором для рендерингу та обробки відео.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 130.3 img/sec 382.1 img/sec
Face Detection 70.1 img/sec 259 img/sec
Horizon Detection 1.59 Gpixels/sec 6.93 Gpixels/sec
Edge Detection 2.21 Gpixels/sec 10.2 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.02 Gpixels/sec 8.39 Gpixels/sec
Feature Matching 0.65 Gpixels/sec 1.48 Gpixels/sec
Stereo Matching 223 Gpixels/sec 824.3 Gpixels/sec
Particle Physics 7470.5 FPS 26538.1 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 811 1030
DirectX 11 89 FPS 301 FPS
DirectX 12 38 FPS 114 FPS
GPU Compute 4606 Ops/s 14980 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 360.9 FPS 1405 FPS
Car Chase 373.9 FPS 1302.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 275.9 FPS 1142.2 FPS
T-Rex 1301.8 FPS 4325.2 FPS
Tessellation 1300.5 FPS 3895.6 FPS
ALU 2 1331.2 FPS 6786.1 FPS
Driver Overhead 2 259.2 FPS 283.4 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 19 січня 2022 10 травня 2022
Ціна на старті 199 $ 1099 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Navi 24 Navi 21

Графічний процесор

Базова частота 2310 МГц 1860 МГц
Boost частота 2815 МГц 2310 МГц
Шейдерні блоки 1024 5120
Текстурні блоки (TMUs) 64 320
Блоки виведення (ROPи) 32 128
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів 16 80
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 1024KB shared 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 90 ГПікс/с 296 ГПікс/с
Texture Fill Rate 180 ГТекс/с 739 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x4 PCIe 4.0 x16
TGP 107 Вт 335 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 7 нм
Розмір кристала 107 мм² 520 мм²
Кількість транзисторів 5 млрд 26 млрд.
Щільність транзисторів 46.73 МТр/мм² 50 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 2248 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 64-біт 256-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6950 XT значно потужніша: вона забезпечує високу частоту кадрів у 4K і добре справляється з трасуванням променів. RX 6500 XT підходить тільки для ігор у 1080p з низькими налаштуваннями.

Чи варто купувати RX 6500 XT у 2024 році?

RX 6500 XT може бути виправдана лише в ультрабюджетних збірках. Її 4 ГБ відеопам'яті недостатньо для сучасних ігор, тому краще розглянути старші моделі або вживані варіанти.

Яка відеокарта енергоефективніша?

RX 6500 XT набагато енергоефективніша: її TDP становить 107 Вт проти 335 Вт у RX 6950 XT. Це означає менше нагрівання та нижчі витрати на електроенергію.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві підтримують трасування променів, але RX 6950 XT забезпечує набагато вищу продуктивність у іграх з RT завдяки більшій обчислювальній потужності.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

RX 6950 XT значно краща для професійних застосунків: її оцінка 27 проти 6 у RX 6500 XT. Вона швидше справляється з рендерингом, обробкою відео та іншими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.