Radeon RX 6500 XT vs Radeon RX 7700S
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти AMD: Radeon RX 6500 XT (2022) та Radeon RX 7700S (2023). Обидві належать до різних сегментів: RX 6500 XT — бюджетна модель для 1080p, а RX 7700S — мобільна версія для ноутбуків. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.
Короткий висновок. Radeon RX 7700S значно перевершує RX 6500 XT за продуктивністю: Time Spy Score вищий майже вдвічі (10211 vs 4955), вищі показники в іграх (DirectX 11: 133 FPS vs 89 FPS) та професійних завданнях. Однак RX 6500 XT має кращу енергоефективність і нижчу вартість. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та роботи з графікою, обирайте RX 7700S. Для бюджетних збірок або нетребувальних завдань підійде RX 6500 XT.
Основні відмінності
- RX 7700S має майже вдвічі вищий Time Spy Score (10211) порівняно з RX 6500 XT (4955), що свідчить про значно кращу загальну продуктивність.
- RX 7700S демонструє вищу ігрову продуктивність: DirectX 11 досягає 133 FPS проти 89 FPS у RX 6500 XT.
- RX 6500 XT випереджає RX 7700S за енергоефективністю (обидві мають 100 балів, але RX 6500 XT споживає менше енергії).
- RX 7700S краще підходить для професійних застосунків: GB6 Compute Score 75137 проти 53081, вища швидкість обробки зображень.
- RX 6500 XT вийшла раніше (січень 2022) і є бюджетним рішенням, тоді як RX 7700S (січень 2023) орієнтована на мобільні системи та має вищу ціну.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 130.3 img/sec | 183.6 img/sec |
| Face Detection | 70.1 img/sec | 91.6 img/sec |
| Horizon Detection | 1.59 Gpixels/sec | 2.68 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.21 Gpixels/sec | 3.95 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.02 Gpixels/sec | 3.39 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.65 Gpixels/sec | 0.84 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 223 Gpixels/sec | 244.3 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7470.5 FPS | 9216.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 811 | 737 |
| DirectX 11 | 89 FPS | 133 FPS |
| DirectX 12 | 38 FPS | 63 FPS |
| GPU Compute | 4606 Ops/s | 6673 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 360.9 FPS | - |
| Car Chase | 373.9 FPS | 596.8 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 275.9 FPS | - |
| T-Rex | 1301.8 FPS | - |
| Tessellation | 1300.5 FPS | 2489.2 FPS |
| ALU 2 | 1331.2 FPS | 2970.7 FPS |
| Driver Overhead 2 | 259.2 FPS | 214.5 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 19 січня 2022 | 4 січня 2023 |
| Ціна на старті | 199 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Navi 24 | Navi 33 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2310 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 2815 МГц | 1840-2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 128 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 64 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | 16 | 32 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 90 ГПікс/с | 118-141 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 180 ГТекс/с | 236-282 Гтекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 107 Вт | 75-100 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 6 нм |
| Розмір кристала | 107 мм² | 204 мм² |
| Кількість транзисторів | 5 млрд | 13,3 млрд |
| Щільність транзисторів | 46.73 МТр/мм² | 65.2 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2248 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 64-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1 |