Radeon RX 6500 XT vs Radeon RX 7900 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти AMD: бюджетну Radeon RX 6500 XT (2022) та флагманську Radeon RX 7900 XT (2023). Хоча обидві належать до різних цінових сегментів, вони цікаві для геймерів та творців контенту. RX 6500 XT пропонує доступність і енергоефективність, тоді як RX 7900 XT вражає продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні, трасуванні променів та бенчмарках.

Короткий висновок. Radeon RX 7900 XT значно перевершує RX 6500 XT за продуктивністю: у бенчмарку Time Spy він набирає 26664 бали проти 4955, а в ігровому тесті DirectX 11 – 337 FPS проти 89. Однак RX 6500 XT має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 100, але з меншим енергоспоживанням) і нижчу ціну. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та роботи з графікою, обирайте RX 7900 XT. Для бюджетних збірок або енергоефективних систем підійде RX 6500 XT.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RX 7900 XT має значно вищі результати в бенчмарках: Time Spy 26664 vs 4955, G3D Mark 28835 vs 9565.
  • Відеопам'ять: RX 7900 XT оснащена 20 ГБ GDDR6, тоді як RX 6500 XT – 4 ГБ GDDR6, що впливає на роботу з важкими текстурами.
  • Енергоспоживання: RX 6500 XT споживає всього 107 Вт, а RX 7900 XT – до 315 Вт, що робить першу набагато енергоефективнішою.
  • Трасування променів: RX 7900 XT підтримує апаратне трасування променів другого покоління, тоді як RX 6500 XT має обмежену підтримку.
  • Професійні застосунки: RX 7900 XT значно швидша в обчислювальних задачах: GB6 Compute 203754 vs 53081, Particle Physics 26631 FPS vs 7470 FPS.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 130.3 img/sec 419.8 img/sec
Face Detection 70.1 img/sec 240.5 img/sec
Horizon Detection 1.59 Gpixels/sec 8.72 Gpixels/sec
Edge Detection 2.21 Gpixels/sec 12 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.02 Gpixels/sec 9.88 Gpixels/sec
Feature Matching 0.65 Gpixels/sec 1.71 Gpixels/sec
Stereo Matching 223 Gpixels/sec 701.7 Gpixels/sec
Particle Physics 7470.5 FPS 26631.4 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 811 1179
DirectX 11 89 FPS 337 FPS
DirectX 12 38 FPS 105 FPS
GPU Compute 4606 Ops/s 18012 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 360.9 FPS 1584.2 FPS
Car Chase 373.9 FPS 1421.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 275.9 FPS 1175.3 FPS
T-Rex 1301.8 FPS 5291.3 FPS
Tessellation 1300.5 FPS 6825.9 FPS
ALU 2 1331.2 FPS 7447.5 FPS
Driver Overhead 2 259.2 FPS 284.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 19 січня 2022 13 грудня 2023
Ціна на старті 199 $ 899 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 2.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Navi 24 Navi 31

Графічний процесор

Базова частота 2310 МГц 1387 МГц
Boost частота 2815 МГц 2394 МГц
Шейдерні блоки 1024 5376
Текстурні блоки (TMUs) 64 336
Блоки виведення (ROPи) 32 192
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів 16 84
Кеш L1 128KB per cluster 256KB per cluster
Кеш L2 1024KB shared 6MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 90 ГПікс/с 460 ГПікс/с
Texture Fill Rate 180 ГТекс/с 804 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x4 PCIe 4.0 x16
TGP 107 Вт 300 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 5 нм
Розмір кристала 107 мм² 529 мм²
Кількість транзисторів 5 млрд 57 млрд.
Щільність транзисторів 46.73 МТр/мм² 107.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 20 ГБ
Частота пам'яті 2248 МГц 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 20000 Мбіт/с
Шина 64-біт 320-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.2
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7900 XT забезпечує значно вищу ігрову продуктивність: у тесті DirectX 11 він показує 337 FPS проти 89 у RX 6500 XT. Для сучасних ігор на високих налаштуваннях обирайте RX 7900 XT.

Чи підходить RX 6500 XT для трасування променів?

RX 6500 XT має обмежену підтримку трасування променів через меншу кількість ядер RT. RX 7900 XT з апаратним трасуванням другого покоління працює значно краще.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon RX 6500 XT споживає всього 107 Вт, що робить її набагато енергоефективнішою за RX 7900 XT (315 Вт). Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але RX 6500 XT досягає цього при меншому енергоспоживанні.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon RX 7900 XT значно швидша в обчислювальних задачах: GB6 Compute 203754 проти 53081, Particle Physics 26631 FPS проти 7470 FPS. Вона краще підходить для рендерингу та AI.

Чи варто переплачувати за RX 7900 XT?

Якщо ваш бюджет дозволяє і вам потрібна максимальна продуктивність в іграх та роботі, RX 7900 XT виправдовує ціну. Для бюджетних збірок або казуальних ігор RX 6500 XT буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.