Radeon RX 6500M vs Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві мобільні відеокарти: AMD Radeon RX 6500M (2022) та Nvidia RTX 2000 Laptop Ada (2023). Обидві орієнтовані на ноутбуки, але мають різне позиціонування: RX 6500M більше для ігор, RTX 2000 Ada — для професійних завдань. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.
Короткий висновок. Radeon RX 6500M має вищий ігровий рейтинг (63 проти 22) і кращу енергоефективність, що робить її привабливою для геймерів. Натомість Nvidia RTX 2000 Ada значно потужніша в професійних застосунках (14 проти 6) та демонструє вищі показники в бенчмарках, як-от Time Spy (7134 проти 4140). Вибір залежить від ваших потреб: ігри чи робота.
Основні відмінності
- Radeon RX 6500M має вищий ігровий рейтинг (63), ніж RTX 2000 Ada (22), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
- Nvidia RTX 2000 Ada значно випереджає в професійних застосунках (14 проти 6) та має вищий G3D Mark Score (15238 проти 7768).
- RTX 2000 Ada демонструє кращі результати в бенчмарках: Time Spy 7134 проти 4140, GB6 Compute 81913 проти 46706.
- Radeon RX 6500M вийшла раніше (січень 2022) і має нижчий загальний рейтинг (56 проти 45), що може свідчити про меншу потужність.
- RTX 2000 Ada підтримує трасування променів (архітектура Ada), тоді як RX 6500M має обмежену підтримку.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 112.4 img/sec | 149.7 img/sec |
| Face Detection | 61.7 img/sec | 88.5 img/sec |
| Horizon Detection | 1.49 Gpixels/sec | 3.24 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.01 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.81 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.58 Gpixels/sec | 1.06 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 183 Gpixels/sec | 278.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 6313.2 FPS | 9706.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 394 | 604 |
| DirectX 11 | 72 FPS | 130 FPS |
| DirectX 12 | 35 FPS | 66 FPS |
| GPU Compute | 2877 Ops/s | 5574 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 321.3 FPS | 589.5 FPS |
| Car Chase | 313.5 FPS | 530.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 246.9 FPS | 422.6 FPS |
| T-Rex | 1072.1 FPS | 2255.8 FPS |
| Tessellation | 1048.6 FPS | 2908.1 FPS |
| ALU 2 | 1137.9 FPS | 2711.3 FPS |
| Driver Overhead 2 | 254.5 FPS | 266.7 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 24 | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2000 МГц | - |
| Boost частота | 2190 МГц | 1245-2360 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 3072 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 16 | 24 |
| Ядра трасування променів | 16 | 24 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1MB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70 ГПікс/с | 60-113 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 140 ГТекс/с | 120-227 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 50 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 107 мм² | 159 мм² |
| Кількість транзисторів | 5,4 млрд | 18,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 50.47 МТр/мм² | 118.87 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 64-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4a |