Radeon RX 6500M vs Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибираєте ноутбук з потужною відеокартою? Порівнюємо Radeon RX 6500M від AMD та Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada). Обидві моделі призначені для мобільних пристроїв, але мають різну архітектуру та можливості. RX 6500M вийшла на початку 2022 року, тоді як RTX 3500 Ada – у 2023. Розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, іграх та професійних застосунках, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) значно випереджає Radeon RX 6500M за продуктивністю в бенчмарках: Time Spy Score майже втричі вищий (13289 проти 4140), а GB6 Compute Score – майже втричі. RTX 3500 Ada також демонструє кращі результати в ігрових тестах DirectX 11 (188 FPS проти 72 FPS) та професійних завданнях. Однак RX 6500M має вищий рейтинг ігрової продуктивності (63 проти 30) та енергоефективності (100 в обох). Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та роботи – обирайте RTX 3500 Ada. Якщо важливіша енергоефективність та нижча ціна – RX 6500M.

Основні відмінності

  • RTX 3500 Ada має значно вищий Time Spy Score (13289) порівняно з RX 6500M (4140), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • У тесті DirectX 11 RTX 3500 Ada досягає 188 FPS, тоді як RX 6500M – лише 72 FPS, що вказує на перевагу в іграх.
  • GB6 Compute Score RTX 3500 Ada (131037) майже втричі вищий за RX 6500M (46706), що говорить про кращу обчислювальну потужність.
  • RX 6500M має вищий рейтинг ігрової продуктивності (63) порівняно з RTX 3500 Ada (30), хоча бенчмарки показують протилежне.
  • RTX 3500 Ada вийшла на ринок у 2023 році, тоді як RX 6500M – у 2022, що може вплинути на підтримку нових технологій.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 112.4 img/sec 223 img/sec
Face Detection 61.7 img/sec 145.8 img/sec
Horizon Detection 1.49 Gpixels/sec 5.87 Gpixels/sec
Edge Detection 2.01 Gpixels/sec 7.77 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.81 Gpixels/sec 7.2 Gpixels/sec
Feature Matching 0.58 Gpixels/sec 1.39 Gpixels/sec
Stereo Matching 183 Gpixels/sec 458.7 Gpixels/sec
Particle Physics 6313.2 FPS 14313 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 394 643
DirectX 11 72 FPS 188 FPS
DirectX 12 35 FPS 78 FPS
GPU Compute 2877 Ops/s 7065 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 321.3 FPS 763 FPS
Car Chase 313.5 FPS 697.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 246.9 FPS 566.4 FPS
T-Rex 1072.1 FPS 2915.2 FPS
Tessellation 1048.6 FPS 4401.9 FPS
ALU 2 1137.9 FPS 3979.9 FPS
Driver Overhead 2 254.5 FPS 265.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 4 січня 2022 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура RDNA 2.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 24 AD104

Графічний процесор

Базова частота 2000 МГц -
Boost частота 2190 МГц 1545-2250 МГц
Шейдерні блоки 1024 5120
Текстурні блоки (TMUs) 64 160
Блоки виведення (ROPи) 32 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 40
Ядра трасування променів 16 40
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 1MB shared 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 70 ГПікс/с 99-144 ГПікс/с
Texture Fill Rate 140 ГТекс/с 247-360 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x4 PCIe 4.0 x16
TGP 50 Вт 60-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 5 нм
Розмір кристала 107 мм² 294 мм²
Кількість транзисторів 5,4 млрд 35,8 млрд
Щільність транзисторів 50.47 МТр/мм² 121.77 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 12 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 64-біт 192-біт
ECC Немає Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 6500M чи Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada)?

За бенчмарками DirectX 11 RTX 3500 Ada значно продуктивніша (188 FPS проти 72 FPS). Однак рейтинг ігрової продуктивності вищий у RX 6500M (63 проти 30). Рекомендуємо орієнтуватися на реальні тести в конкретних іграх.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але RTX 3500 Ada на архітектурі Ada має спеціалізовані RT-ядра, що забезпечує кращу продуктивність у цій технології.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак точне енергоспоживання залежить від моделі ноутбука.

Чи варто вибирати Radeon RX 6500M для професійних завдань?

RX 6500M має низький рейтинг професійних застосунків (6) порівняно з RTX 3500 Ada (23). Для роботи з 3D-моделюванням, рендерингом або відеомонтажем краще обрати RTX 3500 Ada.

Яка відеокарта новіша і чи має кращу підтримку драйверів?

Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) вийшла в березні 2023 року, тоді як Radeon RX 6500M – у січні 2022. Новіша модель зазвичай отримує довшу підтримку драйверів та оптимізацій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.