Radeon RX 6500M vs Nvidia RTX 5000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти Radeon RX 6500M та Nvidia RTX 5000 Ada належать до різних поколінь і цінових сегментів. RX 6500M вийшла у 2022 році як мобільне рішення для бюджетних ігрових ноутбуків, тоді як RTX 5000 Ada, представлена у 2023 році, орієнтована на професійні застосунки та високопродуктивні робочі станції. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Ada значно перевершує Radeon RX 6500M за продуктивністю в професійних застосунках (59 проти 6 балів) та в іграх, хоча ігровий показник майже однаковий (62 vs 63). RTX 5000 Ada має вищі результати в бенчмарках: Time Spy Score 13884 проти 4140, G3D Mark 28000 проти 7768. Однак RX 6500M може бути цікавою для бюджетних збірок завдяки нижчому енергоспоживанню. Вибір залежить від завдань: для професійної роботи – RTX 5000 Ada, для ігор з обмеженим бюджетом – RX 6500M.
Основні відмінності
- Продуктивність у професійних застосунках: RTX 5000 Ada отримала 59 балів, тоді як RX 6500M – лише 6, що вказує на значно кращу придатність для робочих завдань.
- Бенчмарки: Time Spy Score у RTX 5000 Ada (13884) більш ніж утричі вищий, ніж у RX 6500M (4140); G3D Mark також значно вищий (28000 vs 7768).
- Обробка зображень: RTX 5000 Ada показує вищу швидкість у задачах, як-от Face Detection (220.4 vs 61.7 img/sec) та Gaussian Blur (18.9 vs 1.81 Gpixels/sec).
- Дата виходу: RX 6500M вийшла в січні 2022 року, а RTX 5000 Ada – у серпні 2023, що робить останню новішою та технологічно досконалішою.
- Ігрова продуктивність: незважаючи на однакові оцінки (63 vs 62), RTX 5000 Ada має вищий DirectX 11 показник (273 FPS проти 72 FPS), що свідчить про кращу реальну продуктивність у іграх.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 112.4 img/sec | 286.6 img/sec |
| Face Detection | 61.7 img/sec | 220.4 img/sec |
| Horizon Detection | 1.49 Gpixels/sec | 9.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 2.01 Gpixels/sec | 13.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.81 Gpixels/sec | 18.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.58 Gpixels/sec | 2.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 183 Gpixels/sec | 1580 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 6313.2 FPS | 41235.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 394 | 987 |
| DirectX 11 | 72 FPS | 273 FPS |
| DirectX 12 | 35 FPS | 101 FPS |
| GPU Compute | 2877 Ops/s | 19747 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 9 серпня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 24 | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2000 МГц | 1155 МГц |
| Boost частота | 2190 МГц | 2550 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 12800 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 400 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 176 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 16 | 100 |
| Ядра трасування променів | 16 | 100 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 1MB shared | 72MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70 ГПікс/с | 449 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 140 ГТекс/с | 1020 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 50 Вт | 250 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 107 мм² | 609 мм² |
| Кількість транзисторів | 5,4 млрд | 76 млрд |
| Щільність транзисторів | 50.47 МТр/мм² | 124.79 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 32 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 64-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4a |